Nhận thức rõ việc có giấy phép lái xe (GPLX) nhưng không cần học và thi sát hạch là trái quy định pháp luật nhưng Nguyễn Thanh Lộc (SN 1977, ngụ xã Trung Hiệp, tỉnh Vĩnh Long) vẫn cấu kết các bị cáo khác tham gia để hưởng lợi.
Vụ án làm giả tài liệu của cơ quan vừa được TAND khu vực 4- Vĩnh Long đưa ra xét xử đối với 12 bị cáo: Nguyễn Thanh Lộc, Nguyễn Văn Tường (SN 1982), Huỳnh Văn Cương (SN 1977), Nguyễn Văn Tùng (SN 1971), Huỳnh Văn Tiên (SN 1950), Lê Minh Tân (SN 2002), Nguyễn Thị Kim Phụng (SN 1985), Võ Văn Thái (SN 1971), Nguyễn Văn Liêm (SN 1963), Nguyễn Văn Mến (SN 1977), Nguyễn Quốc Hiếu (SN 1995), Trần Tư (SN 1967), cùng ngụ tỉnh Vĩnh Long.
Theo hồ sơ vụ án, Lộc có quen biết với người sử dụng tài khoản Zalo “Thành Thắng”. Biết người này nhận làm giả GPLX hạng A1, Lộc không tố cáo cơ quan chức năng mà còn hợp tác và cấu kết với các bị cáo khác kiếm tiền bất chính.
Theo đó, sau khi thống nhất với “Thành Thắng”, Lộc thông báo những ai có nhu cầu làm GPLX giả cung cấp CCCD, ảnh chân dung và đặt cọc trước 500.000đ. Sau khoảng 7-10 ngày, GPLX sẽ được chuyển về theo đường bưu điện và thanh toán số tiền 700.000đ còn lại.
Như vậy, mỗi GPLX, “Thành Thắng” nhận làm “trọn gói” với giá 1,2 triệu đồng. Nắm được giá cả và nhu cầu nhiều người “không học vẫn có bằng lái”, Lộc nâng giá mỗi GPLX lên từ 1,3-1,5 triệu đồng nhằm hưởng chênh lệch. Thủ đoạn của Lộc là thu thập thông tin cá nhân, nhận tiền cọc rồi cung cấp qua Zalo để “Thành Thắng” hoàn tất khâu còn lại trước khi chuyển GPLX giả cho từng “khách hàng”.
Cơ quan điều tra xác định từ năm 2023 đến tháng 11/2024, Lộc đã môi giới đặt làm GPLX hạng A1 giả cho nhiều người trên địa bàn tỉnh Vĩnh Long, thu được 4 GPLX mang tên Nguyễn Tuấn Ánh, Lê Minh Tân, Nguyễn Thị Mỹ Lan và Nguyễn Châu Phương Nhi.
Ngoài ra, Lộc tự liên hệ “Thành Thắng” làm giả 1 GPLX hạng A1 mang tên mình để sử dụng. Lê Minh Tân khai nhận, quen biết Lộc vào khoảng tháng 2/2024. Mặc dù biết Lộc làm công việc không được pháp luật cho phép nhưng Tân vẫn đặt làm 3 GPLX giả hạng A1 cho Tân cùng vợ là Mỹ Lan bạn là Phương Nhi. Sau khi nhận giấy phép lái xe từ “Thành Thắng”, Lộc giao lại cho Tân.
Với phương thức nêu trên, bị cáo Lộc cấu kết với các bị cáo Nguyễn Văn Tùng, Nguyễn Văn Tường và Huỳnh Văn Tiên làm môi giới, trung gian. Theo phân chia nhiệm vụ, Tùng, Tường và Tiên tìm người có nhu cầu làm GPLX hạng A1 giả rồi thu thập thông tin cá nhân, nhận tiền cọc sau đó cung cấp lại cho Lộc. Lộc tiếp tục chuyển những thông tin này lại cho “Thành Thắng”.
Lộc giao cho Tùng, Tường, Tiên giá làm mỗi GPLX từ 1,3-1,4 triệu đồng. Những người này tiếp tục tự “kê” giá mỗi GPLX lên 1,5-2 triệu đồng để hưởng tiền chênh lệch. Trong vụ án này, Lộc giữ vai trò chính, cấu kết với các bị cáo khác làm giả 16 GPLX. Đối với người sử dụng tài khoản Zalo “Thành Thắng”, do không xác định được thông tin, lai lịch nên cơ quan điều tra không có cơ sở để xử lý.
Các bị cáo còn lại giữ vai trò trung gian, môi giới giúp sức. Đơn cử như trường hợp bị cáo Nguyễn Thị Kim Phụng chưa có GPLX nhưng không đăng ký học và lấy bằng tại các trung tâm sát hạch được cấp phép mà đặt mua giấy giả thông qua bị cáo Huỳnh Văn Cương. Ngoài ra, Phụng còn đặt làm 2 GPLX giả khác cho chị ruột và bạn.
HĐXX của TAND khu vực 4- Vĩnh Long nhận định hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến hoạt động của cơ quan, tổ chức trong lĩnh vực quản lý hành chính nhà nước về con dấu, tài liệu, gián tiếp làm gia tăng nguy cơ tai nạn giao thông vì đã giúp những người chưa đủ điều kiện, chưa học luật về giao thông điều khiển phương tiện nên cần có mức án tương xứng với hành vi mà từng bị cáo đã gây ra.
Hành vi này đã phạm vào tội “Làm giả tài liệu của cơ quan” nên HĐXX tuyên phạt Nguyễn Thanh Lộc, Nguyễn Văn Tường và Huỳnh Văn Cương mỗi bị cáo 2 năm 6 tháng tù; Nguyễn Văn Tùng, Lê Minh Tân và Nguyễn Thị Kim Phụng mỗi bị cáo 2 năm tù treo; Võ Văn Thái, Nguyễn Văn Liêm, Nguyễn Văn Mến, Nguyễn Quốc Hiếu và Trần Tư mỗi bị cáo 1 năm cải tạo không giam giữ; Huỳnh Văn Tiên 1 năm tù treo.
TRUNG HƯNG
Thông tin bạn đọc
Đóng Lưu thông tin