Con đường phạm tội tuổi vị thành niên

Thời gian qua, công tác phòng chống tội phạm hình sự được Đảng, Nhà nước hết sức quan tâm và chỉ đạo quyết liệt. Tuy nhiên do nhiều nguyên nhân, tình hình tội phạm hình sự và tệ nạn xã hội nước ta vẫn diễn biến phức tạp, có chiều hướng gia tăng. Trong đó, đáng báo động là tội phạm tuổi vị thành niên (VTN).

Thời gian qua, công tác phòng chống tội phạm hình sự được Đảng, Nhà nước hết sức quan tâm và chỉ đạo quyết liệt. Tuy nhiên do nhiều nguyên nhân, tình hình tội phạm hình sự và tệ nạn xã hội nước ta vẫn diễn biến phức tạp, có chiều hướng gia tăng. Trong đó, đáng báo động là tội phạm tuổi vị thành niên (VTN).

Kỳ 1:"Gần mực thì đen"

Theo nhận định của ngành chức năng thì có nhiều nguyên nhân khiến tội phạm tuổi VTN tăng. Ngoài thiếu quan tâm của gia đình, còn có tác động từ môi trường xã hội ngày càng phức tạp. “Gần mực thì đen”- nhiều thanh thiếu niên bị lôi cuốn vào băng nhóm, tiêm nhiễm thói hư tật xấu, đánh mất lương tri rồi phạm tội và trở thành gánh nặng cho gia đình, xã hội.

Nhiều trẻ VTN phạm tội do ảnh hưởng môi trường xấu.

Vụ án con giết cha xảy ra vào mùng 2 Tết Nguyên đán năm 2013 gây chấn động cả vùng quê xã Vĩnh Xuân (Trà Ôn). “Nghịch tử” Lê Anh Tuấn nhậu về dùng dao đâm chết người sinh thành dưỡng dục mình.

Trông dáng vẻ thư sinh, gương mặt non choẹt ở cái tuổi 17 như Tuấn, không ai dám nghĩ Tuấn phạm vào cái tội tày trời là giết cha mình. Khi tỉnh rượu, Tuấn tỏ ra run sợ, không như lúc say có những hành động trái với luân thường đạo lý.

Đôi lúc, Tuấn khóc nhưng không biết vì hối hận tội lỗi của mình hay thương nhớ người cha. Chị Nguyễn Thị Thanh Lài- mẹ của Tuấn- thì thân hình gầy còm, đôi mắt hằn sâu đau khổ bởi chồng chết, đứa con vương vòng lao lý.

Ngày 11/2/2013, thấy cha là ông Lê Văn Lưng nằm ngủ, Tuấn lấy chiếc xe gắn máy chạy đến nhà bạn chơi. Khi ông Lưng thức giấc, không thấy xe ở đâu và biết Tuấn lấy đi chơi nên bảo em của Tuấn đi lấy về.

Sau đó, Tuấn đi về thấy cha đang nhậu với anh Hồ Văn Sang hàng xóm. Đang ấm ức vì bị lấy xe, Tuấn có những lời vô đạo đức với cha mình.

Chị Lài và anh Sang khuyên can thì Tuấn bỏ đi một lúc sau quay về tiếp tục nhục mạ cha mình. Không dừng lại, Tuấn còn lấy cây mác đâm ông Lưng, nhưng nhiều người can kịp thời.

Để yên chuyện, ông Lưng “nhượng bộ” sang nhà mẹ ruột lánh mặt, nhưng “nghịch tử” vẫn không buông tha, cầm ống bơm hơi xe rượt theo đánh cha mình và 2 cha con ôm vật nhau. Mọi người can ra, ông Lưng vô nhà mẹ ruột, Tuấn cầm 2 con dao Thái Lan xông tới đâm nhiều nhát vào vùng bụng, lưng cha mình.

Ông Lưng kêu lên thảm thiết: “Má ơi, con bị nó đâm rồi. Nó đâm anh rồi em ơi…” Dường như chưa nói hết điều muốn nói thì ông ngã quỵ xuống nền nhà. Chưa dừng lại, Tuấn như kẻ điên cuồng cầm dao rượt những người vào can. Ông Lưng tử vong trên đường đi cấp cứu do vết thương thấu tim, mất máu cấp…

Chị Lài ứa lệ khi nói đến đứa con tội lỗi: “Hồi trước, nó cũng ngoan hiền, nghe lời cha mẹ. Gia đình khó khăn nên Tuấn nghỉ học sớm, rồi tụ tập băng nhóm ăn chơi, xăm mình, rồi hư hỏng luôn. Phải chi nó không theo nhóm bạn xấu thì chắc không đến nỗi mất hết nhân tính giết chết cha mình…” Nói dứt câu chị Lài khóc nấc, làm cho nhiều người xót lòng thương cảm bao nhiêu thì cũng trách đứa con nghịch tử như Tuấn bấy nhiêu.

“Con dại cái mang”

Mới đây, ở ấp Tân Quới Đông (xã Trường An- TP Vĩnh Long) xảy ra vụ chém người đậm chất xã hội đen. 4 hung thủ tên N., C., K. và T. còn ở tuổi VTN dùng dao chém anh thợ sửa xe (Phường 8- TP Vĩnh Long) chỉ vì nghi ngờ anh ấy báo công an việc cả nhóm dùng hung khí tìm một học sinh thanh toán trước đó.

Vụ án có tính chất nguy hiểm, cơ quan điều tra khởi tố vụ án bắt tạm giam N.,C., K. về hành vi cố ý gây thương tích. Riêng T. 15 tuổi chưa đủ chịu trách nhiệm hình sự, cơ quan điều tra đưa về địa phương quản lý, giáo dục theo Nghị định 163/CP của Chính phủ.

Gia đình của K. cho biết: “Chiều bữa đó, K. đi uống cà phê với bạn gây ra chuyện rồi bỏ nhà trốn biệt, đến 10 ngày sau gia đình mới hay. Tại tôi dạy con không nghiêm, giờ hậu quả tôi chịu hết. Chỉ mong sau lần này, con thấy sai sửa thành người tốt…”

Còn cha của C. bảo: “Nhà nghèo, sáng sớm là tui đi đội cát mướn, tối mịt mới về tới nhà nên không còn thời gian quản lý con. “Con dại thì cái mang”, tôi đồng ý bồi thường cho bị hại nhưng 5 triệu đồng nhiều quá, đưa một lần gia đình không có khả năng. Xin bị hại cho đưa trước một ít, vợ chồng tôi làm mướn mót mót sẽ đưa thêm…”.

Có lẽ đau khổ hơn là anh Lý Tân (TX Bình Minh) bị chính “con gái rượu” cùng với người tình chuốc thuốc ngủ, cướp chiếc xe gắn máy. Hôm đứa con ra tòa xét xử tội “Cướp tài sản”, anh vừa là bị hại cũng là cha bị cáo A.

Anh Tân buồn hiu: “Con còn nhỏ dại (A. chỉ mới 16 tuổi) sai phạm thì làm cha mẹ cũng có phần trách nhiệm. Phạm tội thì bị pháp luật trừng trị, nhưng tôi cũng hy vọng con nhận ra cái sai để làm lại từ đầu vì con tuổi còn trẻ…”.

A. và người bạn tình tên Đ. cùng tuổi yêu nhau từ lúc còn học cấp phổ thông cơ sở và bị gia đình 2 bên ngăn cản. 2 đứa trẻ không nhận ra cái sai để lo chuyên tâm học hành mà ngày lún sâu vào tình ái rồi trốn nhà thuê phòng sống như vợ chồng.

Không tiền tiêu xài, 2 đứa lập kế chuốc thuốc ngủ trộn với thức ăn cho anh Tân ăn và cướp xe gắn máy. Hành vi của A. và Đ. phải trả giá mỗi người bằng mức án 3 năm tù. Mức án khá nghiêm khắc, nhưng quan trọng hơn là A. và Đ. đánh mất lòng tin yêu của gia đình, bị xã hội lên án.

Kỳ 2: “Chim non đậu phải cành cong”

Bài, ảnh: NGỌC THUẬN