Chiều ngày 19/10/2026, tham gia phát biểu tại phiên thảo luận Tổ về dự án Luật Tổ chức cơ quan điều tra hình sự (sửa đổi) và dự thảo Bộ luật Hình sự (sửa đổi), Thiếu tướng Võ Văn Hội, Ủy viên chuyên trách, Uỷ ban Quốc phòng, An ninh và Đối ngoại của Quốc hội đã đóng góp những ý kiến rất sát thực tiễn, cụ thể đối với hoạt động điều tra trong Quân đội, lực lượng Cảnh sát biển, Kiểm ngư và các tiêu chuẩn đối với điều tra viên.
 |
| Thiếu tướng Võ Văn Hội, Ủy viên chuyên trách, Uỷ ban Quốc phòng, An ninh và Đối ngoại của Quốc hội phát biểu tại Tổ ngày 19/10/2026. |
Làm rõ thẩm quyền cơ quan điều tra trong Quân đội tại địa bàn thiết quân luật
Góp ý về Dự án Luật Tổ chức cơ quan điều tra hình sự (sửa đổi), đại biểu Võ Văn Hội tập trung phân tích các điều khoản quy định về thẩm quyền của cơ quan điều tra trong Quân đội nhân dân Việt Nam (tại các Điều 19, 20 và 21).
Đại biểu đề nghị cơ quan soạn thảo nghiên cứu quy định rõ thẩm quyền của lực lượng này khi thực hiện nhiệm vụ tại các địa bàn có tình hình phức tạp, thiết quân luật. Do Luật Tố tụng hình sự quy định thẩm quyền xử lý các tội phạm trên địa bàn thiết quân luật thuộc về viện kiểm sát và tòa án quân sự, nên để bảo đảm sự liên thông, đồng bộ giữa các luật, dự thảo cần thể hiện rõ thẩm quyền của cơ quan điều tra hình sự quân đội tại các địa bàn này.
Nới rộng thời hạn chuyển hồ sơ vụ án cho lực lượng hoạt động trên biển
Liên quan đến hoạt động của lực lượng thực thi pháp luật trên biển, đại biểu Võ Văn Hội chỉ ra bất cập tại điểm b khoản 1 Điều 23 (đối với Cảnh sát biển) và Điều 26 (đối với Kiểm ngư) khi dự thảo quy định thời hạn chuyển hồ sơ vụ án chỉ có 7 ngày.
Đại biểu cho rằng mốc thời gian 7 ngày là quá ngắn và rất khó khả thi trong điều kiện thực tế trên biển. Do đặc thù hoạt động xa bờ, điều kiện thời tiết, khí hậu khắc nghiệt và hệ thống thông tin liên lạc hạn chế, việc thu thập, bàn giao hồ sơ gặp nhiều cản trở. Do đó, đại biểu kiến nghị cơ quan soạn thảo nâng thời hạn này lên từ 10 đến 14 ngày để bảo đảm tính khả thi cho các lực lượng làm nhiệm vụ.
Định lượng cụ thể thời gian công tác pháp luật đối với tiêu chuẩn điều tra viên
Góp ý về tiêu chuẩn điều tra viên và cán bộ điều tra tại điểm c khoản 1 Điều 35, đại biểu Võ Văn Hội nhận định quy định 'phải có thời gian làm công tác pháp luật' còn quá chung chung, thiếu tính định lượng.
Đại biểu đặt vấn đề nếu quy định chung chung như vậy thì chỉ cần làm việc pháp luật trong thời gian ngắn (vài ngày hoặc một tuần) cũng có thể coi là đủ điều kiện, dẫn đến thiếu chặt chẽ. Từ đó, đại biểu đề nghị cần quy định rõ ràng mốc thời gian cụ thể đạt tiêu chuẩn công tác pháp luật, ví dụ từ 6 tháng hoặc 1 năm trở lên. Bên cạnh đó, đại biểu cũng bày tỏ sự thống nhất cao với các nội dung còn lại của dự thảo Bộ luật Hình sự (sửa đổi).
HỒNG YẾN
