Hậu quả đáng tiếc từ tai nạn giao thông

(VLO) Với lỗi điều khiển xe không chú ý quan sát dẫn đến tai nạn, người vi phạm không chỉ gây thương vong cho người khác mà còn đẩy bản thân vào cảnh tội tù và kiệt quệ kinh tế khi phải lo số tiền lớn bồi thường cho gia đình nạn nhận.

Khoảng 18 giờ 35 ngày 15/2/2024, sau giờ làm, T.N.D.P. (SN 1990, trú đường Nguyễn Huệ, Phường 2, TP Vĩnh Long) điều khiển xe gắn máy về nhà.

Đến đường Nguyễn Huệ, do thiếu quan sát nên P. không nhìn thấy bà P.T.L. (SN 1947, ở đường Lê Thị Hồng Gấm, Phường 2) đang đi bộ qua đường dẫn đến va chạm làm 2 người cùng ngã xuống đường.

Bà L. bị thương nằm bất tỉnh, còn P. bị thương vùng đầu được đưa đến bệnh viện cấp cứu. Hôm sau, bà L. tử vong tại bệnh viện do chấn thương sọ não, gãy 1/3 xương đùi trái, gãy xương bánh chè trái, nứt xương thái dương và tụ máu vùng chẩm, giập não.

Qua khám nghiệm hiện trường và trích xuất camera cùng lời khai nhân chứng… cơ quan chức năng xác định lỗi vi phạm và nguyên nhân tai nạn do P. điều khiển xe gắn máy không chú ý quan sát phía trước, vi phạm Điều 8 Luật Giao thông đường bộ; nạn nhân cũng có lỗi một phần là qua đường không đảm bảo an toàn.

Trước đó, khoảng 7 giờ 25 ngày 6/12/2023, tại dốc cầu Mỹ Thuận (đoạn khóm Tân Thuận, phường Tân Hòa, TP Vĩnh Long) cũng xảy ra vụ tai nạn chết người xuất phát từ nguyên nhân người điều khiển xe không chú ý quan sát.

Cụ thể, N.N.T. (SN 1986, trú đường Trần Đình Xu, phường Nguyễn Cư Trinh, Quận 1, TP Hồ Chí Minh) điều khiển xe gắn máy chở 2 con ruột (10 tuổi và 17 tuổi) từ TP Cần Thơ đi TP Hồ Chí Minh, khi vừa lên dốc cầu Mỹ Thuận thì xảy ra va chạm với anh T.H. (SN 1976, ở xã Hòn Nghệ, huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang) đang dắt xe đạp phía trước cùng chiều làm anh H. té ngã xuống đường bất tỉnh. T. giật mình sau va chạm và thắng kịp nên không té ngã.

Thấy anh H. bất tỉnh, T. cùng con chở anh H. đến bệnh viện cấp cứu nhưng anh H. đã tử vong do chấn thương sọ não.

Sau tai nạn, cơ quan điều tra tiến hành khám nghiệm hiện trường, phương tiện liên quan,… xác định lỗi và nguyên nhân tai nạn do T. điều khiển xe gắn máy thiếu chú ý quan sát, vi phạm Điều 8 Luật Giao thông đường bộ.

Hành vi của T.N.D.P. và N.N.T. đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo khoản 1, Điều 260 Bộ luật Hình sự nên đã bị Công an TP Vĩnh Long khởi tố.

Quá trình điều tra cũng như tại tòa, các bị cáo đã thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải; khi tai nạn xảy ra, T. đã chủ động đưa nạn nhân đi cấp cứu và đến cơ quan công an trình báo sự việc, tự nguyện khắc phục hậu quả, được gia đình nạn nhân bãi nại, có nhân thân tốt, nơi cư trú rõ ràng nên được giảm nhẹ hình phạt và áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính cũng đủ răn đe.

Do đó, HĐXX của TAND TP Vĩnh Long đã tuyên án sơ thẩm phạt N.N.T. 40 triệu đồng tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Còn T.N.D.P. cũng có nhiều tình tiết giảm nhẹ như sau tai nạn đã kết hợp công ty bảo hiểm bồi thường xong thiệt hại, được gia đình nạn nhân xin giảm nhẹ hình phạt nhưng hành vi điều khiển xe tham gia giao thông trên đường nội ô có đông người và phương tiện lưu thông nhưng không chú ý quan sát dẫn đến tai nạn chết người của P. đã gây ảnh hưởng xấu đến trật tự ATGT địa phương nên cần xử mức án nghiêm khắc hơn.

Theo đó, HĐXX của TAND TP Vĩnh Long đã tuyên án sơ thẩm phạt T.N.D.P. 6 tháng tù giam tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

DIỄM PHƯỢNG