Sau khi cùng đồng bọn thực hiện hành vi trộm, Nguyễn Bình An (SN 2001, trú Khóm 2, Phường 3, TP Vĩnh Long) bỏ trốn, gây khó khăn cho công tác điều tra nên bị tăng nặng trách nhiệm hình sự và vừa ra tòa lãnh án giam.
Sau khi cùng đồng bọn thực hiện hành vi trộm, Nguyễn Bình An (SN 2001, trú Khóm 2, Phường 3, TP Vĩnh Long) bỏ trốn, gây khó khăn cho công tác điều tra nên bị tăng nặng trách nhiệm hình sự và vừa ra tòa lãnh án giam.
Ngày 28/11/2022, chị N.A.T. đến nhà đang sửa trên đường 2 Tháng 9 (Phường 1, TP Vĩnh Long) thì phát hiện mất nhiều loại sắt phi, sắt hộp, sắt gân, tôn, khung cửa sắt, chì gai, lưới B40,… trị giá hơn 24,5 triệu đồng. Kiểm tra camera, chị T. phát hiện trong ngày 12 và 13/11/2022, có một số đối tượng đột nhập vào nhà lấy số tài sản nói trên đưa xuống ghe rồi rời đi nên đã đến cơ quan công an trình báo. Qua sàng lọc, Công an Phường 1 mời Nguyễn Bình An cùng Lê Đỗ Phước Lợi (SN 2003, trú Khóm 2, Phường 3, TP Vĩnh Long) và C.G.N. mới 14 tuổi, về trụ sở làm việc.
Tại cơ quan công an, An cùng các đối tượng trên khai: Ngày 12/11/2022, Lợi và N. đến nhà An chơi. Tại đây, cả 3 rủ nhau đi tìm tài sản trộm bán kiếm tiền xài. Khoảng 17 giờ cùng ngày, An lấy ghe chở Lợi và N. đi tìm tài sản trộm. Khi đến khu vực nhà chị T., An đậu ghe cặp mé sông rồi cùng Lợi và N. chui qua lỗ trống lưới B40 đột nhập vào lấy nhiều loại sắt, tôn đem xuống ghe chở về bãi đất trống gần nhà An. Chập choạng tối, cả nhóm đem toàn bộ tài sản vừa trộm đến vựa phế liệu ở Phường 3 bán được 4 triệu đồng rồi chia nhau xài. Rạng sáng 13/11/2022, An, Lợi và N. tiếp tục sử dụng ghe quay lại nhà chị T. lấy trộm nhiều loại sắt hộp, sắt gân, vỉ sắt, khung cửa, kẽm gai, lưới B40,… đem bán phế liệu được 5,6 triệu đồng.
Sau khi sự việc bị phát hiện, Lợi đã giao nộp cuộn lưới B40, 2 cây sắt tròn cho cơ quan công an. Số tài sản còn lại, cơ quan điều tra chỉ thu hồi được một phần nên bị hại yêu cầu An, Lợi và N. bồi thường hơn 19,5 triệu đồng.
Công an TP Vĩnh Long đã khởi tố Nguyễn Bình An và Lê Đỗ Phước Lợi về hành vi “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1, Điều 173 Bộ luật Hình sự. Đối với C.G.N., do thời điểm tham gia nhóm trộm nói trên, N. chưa đủ 16 tuổi nên không cấu thành tội phạm và đã bị Công an TP Vĩnh Long xử phạt hành chính bằng hình thức cảnh cáo.
Trong thời gian tại ngoại chờ xử lý, An bỏ trốn nên cơ quan điều tra đã ra quyết định truy nã và tách vụ án xử lý sai phạm của Lê Đỗ Phước Lợi trước. Theo đó, HĐXX của TAND TP Vĩnh Long đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ đối với Lợi như thành khẩn nhận tội, có bệnh lý tâm thần chậm phát triển, hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi, có nơi cư trú rõ ràng nên phạt Lợi 1 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 2 năm tội “Trộm cắp tài sản”.
Khi hay tin Lợi được hưởng án treo, An đến cơ quan điều tra đầu thú và thừa nhận hành vi phạm tội với mong muốn cũng được xem xét giảm nhẹ hình phạt. Tuy nhiên, do An phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là đột nhập nhà bị hại trộm tài sản 2 ngày liên tục thuộc trường hợp “phạm tội 2 lần trở lên”, sau đó An còn bỏ trốn gây khó khăn cho công tác điều tra nên cần xử mức án tương xứng và cách ly khỏi xã hội một thời gian mới đảm bảo tính răn đe. Đây là lý do Nguyễn Bình An không được hưởng án treo và đã bị HĐXX của TAND TP Vĩnh Long tuyên phạt 9 tháng tù giam tội “Trộm cắp tài sản”.
DIỄM PHƯỢNG
