Theo hồ sơ vụ án, Nguyễn Phát Triển là tài công làm thuê cho bà B. và chị M. tại ấp Bình Thuận 2 (xã Hòa Ninh, huyện Long Hồ). Ngày 19/11/2022, Triển cùng bà B. và chị M. đến nhà anh T. (ngụ cùng địa phương) để yêu cầu trả tiền nợ.
Chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt xuất phát từ chuyện không liên quan đến mình, Nguyễn Phát Triển (SN 1983, ngụ xã Hòa Ninh, huyện Long Hồ) rủ rê Nguyễn Văn Đầy (SN 2005), Phạm Thanh Toàn (SN 1998), Phạm Minh Khang (SN 2003), Trần Phúc Nguyên (SN 2004), Bùi Minh Hải (SN 2004), Nguyễn Văn Đậu (SN 2005), Nguyễn Hoàng P. (SN 2006)- cùng ngụ huyện Long Hồ, Trần Trương Bảo Tín (SN 2002, ngụ Phường 8, TP Vĩnh Long), Huỳnh Thiên Đạt (SN 2003, ngụ xã Hiếu Thành, huyện Vũng Liêm), Trần Văn Hiếu (SN 2004, ngụ huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau) cùng tham gia hành hung người khác nên cả nhóm bị truy tố ra tòa và lãnh án tù về tội “Cố ý gây thương tích”.
Theo hồ sơ vụ án, Nguyễn Phát Triển là tài công làm thuê cho bà B. và chị M. tại ấp Bình Thuận 2 (xã Hòa Ninh, huyện Long Hồ). Ngày 19/11/2022, Triển cùng bà B. và chị M. đến nhà anh T. (ngụ cùng địa phương) để yêu cầu trả tiền nợ.
Do anh T. không trả nên giữa hai bên xảy ra mâu thuẫn và cự cãi. Tức giận vì cho rằng anh T. có lời lẽ xúc phạm, đe dọa mình nên Triển nảy sinh ý định trả đũa. Sau đó, Triển gọi điện thoại cho Nguyễn Văn Đầy hẹn gặp nhau tại một quán nước để nhờ giải quyết mâu thuẫn này. Sáng ngày 21/11/2022, Triển đến điểm hẹn gặp Đầy.
Cùng lúc này, còn có Phạm Thanh Toàn, Phạm Minh Khang, Trần Phúc Nguyên, Bùi Minh Hải, Nguyễn Văn Đậu, Trần Trương Bảo Tín, Huỳnh Thiên Đạt, Trần Văn Hiếu và Nguyễn Hoàng P. nên Triển rủ cả nhóm kéo đến nhà anh T.. giải quyết mâu thuẫn. Sau đó, theo yêu cầu của Triển, Toàn về nhà lấy 6 con dao tự chế mang theo.
Trên đường đi, Triển ghé vào cửa hàng rủ bà B. và chị M. đến nhà của anh T.. Nghĩ rằng được đi đòi tiền nợ giúp, 2 người này đồng ý cùng đi. Tuy nhiên, khi gần đến nhà của anh T., bà B và chị M. nhận thấy có nhiều thanh niên chạy theo phía sau nên dừng xe lại hỏi Triển. Biết được nhóm này là người của Triển, bà B. và chị M. không chấp nhận cách giải quyết bằng vũ lực nên quay xe bỏ về.
Nhưng Triển cùng nhóm người của mình tiếp tục điều khiển xe máy đến nhà của anh T.. Đến nơi, Triển, Đầy, Toàn, Tín, Khang, Hiếu mỗi người cầm 1 con dao cùng các đối tượng còn lại xông vào nhà anh T..
Lúc này, thấy anh T. đang ngồi uống rượu cùng bạn, Triển kêu những người không liên quan đi khỏi. Thấy nhóm của Triển đông người lại có hung khí, những người bạn của anh T. không dám can ngăn và bỏ ra về. Sau đó, Triển xông đến đánh vào vùng đầu và rút dao chém trúng khuỷu tay của anh T..
Chưa dừng lại ở đó, Triển lấy ghế nhựa, chảo kim loại tiếp tục đánh anh T.. Trong khi đó, các đối tượng còn lại đứng xung quanh khu vực này để hỗ trợ khi có tình huống chống trả và chỉ bỏ ra về khi có yêu cầu của Triển. Sau đó, Triển đưa cho Đầy 3 triệu đồng và yêu cầu chia cho các đối tượng còn lại trong nhóm, riêng Đậu không nhận tiền.
Sau khi bị đánh thương tích, anh T. đã có đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với hành vi của Triển và các đối tượng cùng nhóm. Theo kết luận giám định pháp y về thương tích, tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh T. là 16%. Các đối tượng sau đó bị khởi tố về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 2, Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm mới đây, 11 bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. HĐXX nhận định hành vi của các bị cáo không chỉ xâm phạm đến sức khỏe của người khác mà còn gây nguy hiểm cho xã hội và mất an ninh trật tự ở địa phương.
Trong đó, bị cáo Triển có vai trò chủ mưu cầm đầu khi là người rủ rê, lôi kéo các bị cáo khác phạm tội, trong đó có các bị cáo Đầy, Đậu và P. (đều chưa đủ 18 tuổi tại thời điểm phạm tội và đây là tình tiết tăng nặng). Và cũng chính bị cáo trực tiếp dùng hung khí nguy hiểm gây thương tích cho bị hại.
Bản thân bị cáo từng bị xử phạt tù về các tội “Trộm cắp tài sản”, “Cướp giật tài sản” nhưng khi chấp hành xong không biết sửa chữa sai lầm, ngược lại chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt từ chuyện của người khác mà gây thương tích cho bị hại.
Đối với Toàn, bị cáo đóng vai trò là người giúp sức tích cực nhất khi chuẩn bị hung khí cho bị cáo khác thực hiện hành vi phạm tội. Trước đó, bị cáo đã bị TAND tỉnh Vĩnh Long xử phạt 1 năm tù treo về tội “Cố ý gây thương tích” nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm.
Với Nguyễn Văn Đầy, sau khi được Triển rủ rê bị cáo cũng nhiệt tình hưởng ứng và chính bị cáo cũng nhận tiền từ bị cáo Triển để phân phát cho các bị cáo khác. Đối với các bị cáo Toàn, Đầy, Tín, Khang, Hiếu, Đạt, Nguyên, Hải, Đậu và P. dù không trực tiếp gây thương tích cho bị hại nhưng đã khiến bị hại thêm hoảng sợ về mặt tinh thần nên cũng phải chịu trách nhiệm hình sự với vai trò đồng phạm.
Sau khi xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, TAND huyện Long Hồ đã tuyên phạt các bị cáo: Nguyễn Phát Triển 3 năm 6 tháng tù; Phạm Thanh Toàn 1 năm 6 tháng tù và áp dụng mức án 1 năm tù trước đó buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung là 2 năm 6 tháng tù; Phạm Văn Đầy 1 năm tù; Trần Trương Bảo Tín, Phạm Minh Khang, Trần Văn Hiếu, Huỳnh Thiên Đạt cùng 9 tháng tù; Trần Phúc Nguyên, Trần Minh Hải, Nguyễn Văn Đậu, Nguyễn Hoàng P. cùng 6 tháng tù- cùng về tội “Cố ý gây thương tích”.
Về trách nhiệm dân sự, buộc các bị cáo liên đới tiếp tục bồi thường cho bị hại số tiền hơn 103,5 triệu đồng.
PHẠM TẤN
