"Trông gà hóa cuốc", 2 anh em ruột lãnh án

Nhậu say, Trần Minh Hiếu (SN 1980, ấp Long Thuận, xã Long Phước- Long Hồ) "trông gà hóa cuốc" nhầm tưởng bạn nhậu chung là con cháu người mà mình có mâu thuẫn trước đó. 

Nhậu say, Trần Minh Hiếu (SN 1980, ấp Long Thuận, xã Long Phước- Long Hồ) “trông gà hóa cuốc” nhầm tưởng bạn nhậu chung là con cháu người mà mình có mâu thuẫn trước đó.

Vậy nên Hiếu điện thoại cho đứa em ruột là Trần Minh Tân (SN 1993, ấp Long Thuận) đến quán, 2 anh em dùng vỏ chai bia Sài Gòn tấn công những người bạn nhậu chung.

Mới đây, TAND huyện Long Hồ đưa vụ án ra xét xử đối với 2 anh em Trần Minh Hiếu và Trần Minh Tân. Viện KSND huyện Long Hồ truy tố cả hai về hành vi “Cố ý gây thương tích”, theo Điều 104 Bộ luật Hình sự.

Hiếu khai rằng khoảng 18 giờ ngày 7/10/2015, Hiếu cùng một số bạn bè đang ngồi nhậu tại quán “Bình Dân” ở ấp Long Thuận.

Khi uống rượu ngà say, bạn của Hiếu là Tiên Anh Tuấn (Phường 5- TP Vĩnh Long) điện thoại cho Nguyễn Quốc Dũng (xã An Bình, huyện Châu Thành- Đồng Tháp) rủ đến quán nhậu.

Khi đến quán, Dũng mời thêm “khứa” là anh Đồng Minh Thiện (xã Hậu Lộc- Tam Bình). Dũng và Thiện cũng là bạn bè với Hiếu nên tiệc nhậu diễn ra vui vẻ.

Nhưng đến khi Hiếu say rượu thì lại “trông gà hóa cuốc”, nhầm tưởng Dũng là bạn hay con cháu của Giảng- người mà mình có mâu thuẫn trước đó.

“Bị cáo sợ nhậu một lúc nữa sẽ xảy ra chuyện nên gọi điện cho đứa em (Tân) đến rước về. Đến quán, Tân lại nghĩ Dũng là Giảng nên cầm chai bia xông vào đánh. Thấy vậy, bị cáo cũng bênh vực em…”- bị cáo Hiếu biện minh cho hành vi phạm tội của mình.

Đứng trước vành móng ngựa, Hiếu và Tân (ảnh) tỏ ra hiền lành không như khi uống rượu say hung hăng, ngang tàng đánh người vô cớ. 2 bị cáo cho rằng do uống rượu say không kiềm chế được và nhầm tưởng bị hại nên xảy ra chuyện đáng tiếc.

Những lời biện minh này không được HĐXX chấp nhận: “Bị cáo Hiếu và 2 bị hại (Dũng và Thiện) đều là bạn bè nhậu chung thì không thể cho rằng nhầm tưởng.

Bản thân Hiếu thuộc lực lượng đội dân phòng địa phương giữ gìn an ninh trật tự, lẽ ra nên ngăn cản đứa em (Tân) nhưng 2 người lại dùng vỏ chai bia- loại hung khí được xem là nguy hiểm để đánh người vô cớ, gây thương tích….”

Sau khi được HĐXX giải thích, 2 bị cáo tỏ ra ăn năn, hối hận và chấp nhận bồi thường thiệt hại, tổn thất đã gây ra cho bị hại.

Vụ việc xảy ra khá lâu nhưng vết thương còn để lại thẹo chi chít trên cơ thể anh Thiện. Anh Thiện vẫn còn nhớ khá rõ cảnh hỗn loạn ở quán hôm đó: “Lúc xảy ra vụ việc, 2 anh em Hiếu có thái độ rất hung hăng, tay cầm chai bia và cây xông vào đánh người khiến quán nhậu hỗn loạn, mọi người hoảng sợ bỏ chạy hết.

Vụ việc bất ngờ khiến tôi và anh Dũng bị anh em Hiếu đánh vào đầu làm vỡ cả chai bia Sài Gòn nhưng may mắn chạy thoát được. Bị cáo Hiếu cho rằng nhầm tưởng với người khác là không thể. Bởi tôi và Hiếu là bạn bè quen thân nhau thường uống cà phê chung…”.

Đáng nói, sau khi gây án, Hiếu và Tân lên xe nhanh chóng rời khỏi hiện trường. Trong khi đó, anh Thiện và anh Dũng bị nhiều vết thương, máu ra bê bết được người dân nhanh chóng đưa đến bệnh viện cấp cứu.

Theo kết luận giám định pháp y, anh Thiện và Dũng bị nhiều thương tích ở vùng đầu, vai, tay rất nguy hiểm. Anh Thiện tổn thương sức khỏe tỷ lệ 8% và anh Dũng là 3%.

Bài, ảnh: HOÀI NAM