Những cuộc tình  “trẻ người, non dạ”!

Những vụ án liên quan xâm hại tình dục (XHTD) trẻ em xuất phát từ cuộc tình bồng bột, “trẻ người, non dạ” nhưng gây hậu quả hết sức tiêu cực đến tương lai những người trong cuộc cũng như gia đình, cộng đồng xã hội. Nhất là những em ở độ tuổi dưới 16 chưa hoàn thiện về mặt thể chất, tâm sinh lý.

Tội phạm XHTD trẻ em đang là vấn đề gây bức xúc rất lớn trong xã hội. Nhiều trẻ em gái không được gia đình quản lý tốt, thường xuyên tụ tập với bạn bè nên “vào đời” sớm, có lối sống dễ dãi, lệch lạc và trở thành nạn nhân trong các vụ án XHTD. Đó cũng là nguyên nhân dẫn đến những tổn thương về sức khỏe, danh dự, nhân phẩm mà người bị XHTD phải gánh chịu. Sau đó, là mặc cảm, tự ti, dẫn đến những suy nghĩ, hành động khó kiểm soát, ảnh hưởng đến sự phát triển bình thường về mọi mặt, cuộc sống tương lai.

Các vụ án về XHTD mà ngành tòa án tỉnh đưa ra xét xử thời gian qua cho thấy thực trạng đáng lo ngại và những hệ lụy mà cả bị cáo và bị hại phải gánh chịu. Phạm Văn Chí Cường (SN 2004, ngụ xã Trung Thành Tây, huyện Vũng Liêm) và N.L.K.N. (SN 19/2/2008) quen nhau qua mạng xã hội và chỉ trong thời gian ngắn trò chuyện đã nảy sinh tình cảm yêu đương. Nhỏ tuổi, tính tình bốc đồng dẫn đến mâu thuẫn với người thân trong nhà nên N. quyết định dọn ra ngoài thuê nhà trọ ở.

N. nhờ Cường chở đến một nhà trọ ở xã Trung Thành (huyện Vũng Liêm) thuê phòng. Tại đây, Cường và N. đã 2 lần tự nguyện làm “chuyện người lớn” với nhau. Sự việc kéo dài đến đầu năm 2024, khi N. trở về nhà sinh sống thì đã mang thai hơn 20 tuần mà em không hay biết cho đến khi gia đình thấy những dấu hiệu bất thường và đưa đến cơ sở y tế khám. Mặc dù thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, khắc phục hậu quả, phía bị hại có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự nhưng với hành vi phạm tội 2 lần trở lên và làm bị hại có thai, phạm vào tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”, Cường phải lãnh mức án 3 năm tù.

TAND tỉnh cũng vừa xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Phan Văn Tài (SN 2004, ngụ huyện Bình Tân) 14 năm tù vì tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”. Bị hại là D., thời điểm bị XHTD mới hơn 10 tuổi. Đáng lên án, Tài và D. còn có quan hệ họ hàng. Theo cáo trạng, D. và Tài thường xuyên gặp mặt hoặc trò chuyện qua mạng xã hội.

Ngày 23/6/2024, trong lúc được Tài chở bằng xe máy đi công việc, D. kể Tài nghe về bạn trai tên N.Q.V. (SN 2008, ngụ tỉnh Kiên Giang) quen qua mạng xã hội và đã có lần gặp nhau “gần gũi”. D. còn hỏi muốn “thử” không thì Tài đồng ý và cùng nhau vào nhà trọ. Đến đây, Tài ngại mối quan hệ họ hàng nên chở D. về. 3 ngày sau đó, D. chủ động nhắn tin rủ Tài “đi nhà trọ” và cả hai đã tự nguyện làm “chuyện người lớn”.

Hành vi tương tự còn diễn ra 1 lần nữa thì gia đình D. phát hiện, trình báo cơ quan công an. Với những chứng cứ không thể chối cãi, Tài phải cúi đầu nhận tội. Cơ quan điều tra cũng làm rõ hành vi dâm ô của N.Q.V. với D. nhưng do thời điểm đó V. chỉ hơn 15 tuổi, chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Còn Tài, thực hiện hành vi XHTD với người mới hơn 10 tuổi là rất nghiêm trọng và nhiều lần nên phải chịu mức án như đã nêu.

Có thể thấy, các vụ án liên quan đến XHTD trẻ em đã được xét xử đúng người, đúng tội, cũng là lời cảnh báo cho toàn xã hội về thực trạng này. Sự thiếu am hiểu về pháp luật, sự thiếu quan tâm giáo dục, giám sát của gia đình đối với con cái phần nào cũng là nguyên nhân và cũng là vấn đề cần quan tâm khắc phục để tránh những hậu quả đáng tiếc.

TRUNG HƯNG