Tuấn Anh được HLV Miura giữ lại trong danh sách đăng ký với Liên đoàn Bóng đá Châu Á vào phút chót, sau khi hoàn toàn bình phục chấn thương. Tuy nhiên, ở trận ra quân giải U.23 Châu Á tối 14/1, tân binh của CLB Yokohama phải ngồi dự bị. Sang hiệp 2, khi đội nhà đang bị dẫn bàn, Tuấn Anh được gọi ra khởi động cùng một số đồng đội khác.
Tuấn Anh được HLV Miura giữ lại trong danh sách đăng ký với Liên đoàn Bóng đá Châu Á vào phút chót, sau khi hoàn toàn bình phục chấn thương. Tuy nhiên, ở trận ra quân giải U.23 Châu Á tối 14/1, tân binh của CLB Yokohama phải ngồi dự bị. Sang hiệp 2, khi đội nhà đang bị dẫn bàn, Tuấn Anh được gọi ra khởi động cùng một số đồng đội khác.
Tuy nhiên, sau đó anh lại trở về khu kỹ thuật vì không được sử dụng. Dù U.23 Việt Nam còn một quyền thay người, anh hay một số đồng đội khác vẫn không được vào sân. Một số ý kiến cho rằng HLV Miura đáng ra phải sử dụng một tiền vệ có khả năng cầm nhịp tốt như Tuấn Anh, trong cuộc đối đầu với đối thủ mạnh như U.23 Jordan.
Có ý kiến cho rằng, trước đối thủ có thể hình như U.23 Jordan, HLV Miura đã ưu tiên sử dụng cầu thủ có sức mạnh ngay từ đầu. Tuấn Anh do vừa bình phục chấn thương nên không được trao cơ hội đá chính. Nếu thật vậy thì ông Miura đúng.
Nhưng, lẽ ra, tiền vệ thuộc biên chế HAGL đã có thể ra sân trong hiệp 2, thời điểm mà U.23 Việt Nam đang bị dẫn trước 2- 0. Có lẽ kế hoạch của ông Miura đã bị “phá sản” chỉ vì U.23 Jordan đã có thêm bàn thứ 3 một cách quá nhanh chóng.
Nhận thấy U.23 Việt Nam không thể lật ngược được tình thế, HLV Miura sau đó đã quyết định không sử dụng thêm bất cứ sự thay đổi người nào nữa sau trường hợp của Hồng Duy và Mạnh Hùng. Cũng có ý kiến cho rằng “triết lý bóng đá” của ông Miura không hợp với tiền vệ được nhiều NHM yêu mến.
YÊN KHÁNH
Thông tin bạn đọc
Đóng Lưu thông tin