Sau khi quan hệ đồng giới nhưng không được cho tiền như đã hứa, bị cáo Lê Tân Định (SN 2006, ngụ xã Phú Lộc, huyện Tam Bình) sát hại người tình rồi cướp điện thoại.
 |
| Phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Lê Tân Định vào ngày 30/11. |
Sau khi quan hệ đồng giới nhưng không được cho tiền như đã hứa, bị cáo Lê Tân Định (SN 2006, ngụ xã Phú Lộc, huyện Tam Bình) sát hại người tình rồi cướp điện thoại.
Ngày 30/11, TAND tỉnh Vĩnh Long mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Lê Tân Định vì 2 tội “Giết người” và “Cướp tài sản”. Theo hồ sơ vụ án, sáng ngày 19/5, nhân viên nhà nghỉ trên địa bàn phường Đông Thuận (TX Bình Minh) dọn phòng phát hiện thi thể anh N.M.Đ. (SN 1997, ngụ huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp, tạm trú phường Đông Thuận) trong nhà vệ sinh nên báo công an.
Ngay sau khi nhận được tin báo, Công an TX Bình Minh phối hợp Phòng Cảnh sát hình sự (Công an tỉnh) và các đơn vị nghiệp vụ tiến hành xác minh, phong tỏa hiện trường, khám nghiệm tử thi điều tra vụ án. Qua xác minh, khoảng 21 giờ ngày 18/5, anh Đ. cùng một thiếu niên đến nhà nghỉ thuê phòng. Hơn 1 giờ sau đó, thiếu niên rời khỏi nhà nghỉ một mình.
Đến chiều ngày 19/5, Định đến Công an TX Bình Minh đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Theo đó, Định và anh Đ. có mối quan hệ đồng giới. Ngày 17/5, anh Đ. nhắn tin Định hẹn hôm sau gặp mặt nói chuyện và hứa cho tiền đổ xăng. Như đã hẹn, Định đến nhà rước anh Đ. rồi chở nhau bằng xe máy theo hướng dẫn của anh Đ., khi ngang qua nhà nghỉ H.L. (phường Đông Thuận) anh Đ. kêu Định ghé vào “tâm sự”.
Sau khi thuê phòng, anh Đ. yêu cầu Định cho “gần gũi” và hứa cho 400.000đ. Tuy nhiên, sau đó anh Đ. không giữ lời nên xảy ra cự cãi với Định. Tức giận, Định ngồi đè lên người anh Đ. rồi bóp cổ, dùng đầu của mình đập vào trán nạn nhân.
Quan sát thấy anh Đ. đã tử vong, Định kéo xác vào nhà vệ sinh và đóng cửa lại. Tiếp đến, Định lấy điện thoại di động của anh Đ. và gom đồ dùng cá nhân của mình rồi nhanh chóng rời khỏi nhà nghỉ.
Thời điểm gây án, Định mới 16 tuổi 9 tháng 13 ngày. Về nguyên nhân tử vong của anh Đ., cơ quan pháp y xác định do chèn ép vùng cổ gây ngạt, chấn động não.
Đối với điện thoại di động của anh Đ. bị Định cướp, theo giám định thì giá trị còn lại là 2,3 triệu đồng. Quá trình điều tra, đại diện phía gia đình nạn nhân trình bày, thường ngày anh Đ. có đeo nhẫn vàng nhưng khi phát hiện thi thể không thấy tài sản này.
Tuy nhiên, căn cứ biên bản khám nghiệm và tài liệu thu thập không có căn cứ Định chiếm đoạt. Cũng trong quá trình điều tra, gia đình bị cáo đã khắc phục toàn bộ số tiền theo yêu cầu phía gia đình nạn nhân là hơn 30 triệu đồng.
Hành vi của bị cáo Định đã phạm vào tội “Giết người” được quy định tại khoản 1, Điều 123 Bộ Luật Hình sự, với tình tiết định khung: “Giết người mà liền trước đó hoặc ngay sau đó lại thực hiện một tội phạm rất nghiêm trọng hoặc tội phạm đặc biệt nghiêm trọng”.
Về tội “Cướp tài sản”, bị cáo phạm tội có tình tiết định khung là “dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực ngay tức khắc hoặc có hành vi khác làm cho người bị tấn công lâm vào tình trạng không thể chống cự được nhằm chiếm đoạt tài sản”.
Do đó, HĐXX tuyên phạt bị cáo Định 16 năm tù vì tội “Giết người” và 1 năm tù vì tội “Cướp tài sản”, tổng hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành là 17 năm tù.
Bài, ảnh: TRUNG HƯNG
