Do cần tiền trả nợ, Lê Quốc Thắng (SN 1988, trú ấp Tân Hòa, xã An Hiệp, huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp) giả vờ bảo chủ tiệm đưa điện thoại kiểm tra rồi nhanh chóng chạy ra xe tẩu thoát.
Do cần tiền trả nợ, Lê Quốc Thắng (SN 1988, trú ấp Tân Hòa, xã An Hiệp, huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp) giả vờ bảo chủ tiệm đưa điện thoại kiểm tra rồi nhanh chóng chạy ra xe tẩu thoát.
Trưa 20/7/2023, Lê Quốc Thắng điều khiển xe gắn máy từ nhà đến tiệm điện thoại của chị V.T.T.T. trên đường Phạm Hùng (Phường 9, TP Vĩnh Long) để bán điện thoại lấy tiền trả nợ. Khi vào tiệm, Thắng được chị T. đồng ý mua điện thoại với giá 850.000 đồng. Nhận tiền xong, Thắng thấy trong tủ trưng bày có điện thoại hiệu iPhone 8 Plus liền hỏi giá bao nhiêu thì chị T. cho biết 3,7 triệu đồng. Thắng nói để về nhà xoay tiền nếu được sẽ trở lại mua rồi ra xe chạy đi.
Được một đoạn, Thắng nảy sinh ý định chiếm đoạt điện thoại iPhone 8 Plus bán lấy tiền trả nợ nên điều khiển xe quay lại tiệm chị T.. Thắng dừng xe dưới lòng đường, để xe nổ máy sẵn rồi vào tiệm yêu cầu chị T. đưa điện thoại xem và hỏi mượn cây lấy sim để lắp sim vào thử. Sau khi giả vờ kiểm tra, Thắng lợi dụng lúc chị T. không để ý nhanh chóng bỏ điện thoại vào túi quần rồi chạy ra xe điều khiển về hướng Đồng Tháp.
Trước đó, Thắng có đến tiệm của chị T. mua điện thoại còn thiếu 500.000 đồng nên thế chấp lại giấy phép lái xe vẫn chưa chuộc. Do đó, sau khi bị giật điện thoại, chị T. đã đến cơ quan công an trình báo và cung cấp hình ảnh trích xuất từ camera cùng giấy phép lái xe có đầy đủ thông tin cá nhân của Thắng.
Nhờ đó, cơ quan điều tra nhanh chóng tìm ra đối tượng giật điện thoại. Khi công an mời làm việc, Thắng biết không thể chối tội nên đã thừa nhận hành vi nêu trên và giao nộp lại tài sản đã cướp giật.
Kết luận định giá iPhone 8 Plus Thắng chiếm đoạt trị giá gần 3,5 triệu đồng. Công an TP Vĩnh Long khởi tố Lê Quốc Thắng về hành vi “Cướp giật tài sản” quy định tại khoản 1, Điều 171 Bộ luật Hình sự.
Được biết, Thắng vừa chấp hành xong bản án 6 tháng tù nhưng được hưởng án treo, thời gian thử thách 1 năm tội “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức” của TAND TP Thuận An (Bình Dương). Tuy nhiên, Thắng không xem trọng sự khoan hồng của pháp luật mà tiếp tục đến TP Vĩnh Long giật điện thoại.
Do cố ý thực hiện sai phạm trong thời gian chưa được xóa án nên Thắng bị áp dụng tình tiết tăng nặng là “tái phạm” và cần xử mức án nghiêm khắc để răn đe. Do đó, HĐXX của TAND TP Vĩnh Long đã tuyên án sơ thẩm phạt Lê Quốc Thắng 2 năm 6 tháng tù giam tội “Cướp giật tài sản”.
DIỄM PHƯỢNG
