Sau khi tòa cấp sơ thẩm tuyên phạt bị cáo 6 tháng tù giam vì tội "Cố ý gây thương tích", bị hại có đơn rút yêu cầu khởi tố nên vụ án được đình chỉ, bị cáo không phải chịu trách nhiệm hình sự.
Sau khi tòa cấp sơ thẩm tuyên phạt bị cáo 6 tháng tù giam vì tội “Cố ý gây thương tích”, bị hại có đơn rút yêu cầu khởi tố nên vụ án được đình chỉ, bị cáo không phải chịu trách nhiệm hình sự.
Bị cáo là N.T.H. (SN 1985, ngụ xã Thanh Bình, huyện Vũng Liêm) và bị hại là ông T.T.G. (SN 1969, ngụ huyện Càng Long, tỉnh Trà Vinh) chưa từng quen biết, mâu thuẫn. Tháng 8/2022, H. đi đám tang ở xã Thanh Bình thì gặp ông G., từ đó mới nói chuyện làm quen, mời rượu nhau.
Sau đó, ông G. nhờ H. chở sang nhà người quen, trên đường đi thì xảy ra mâu thuẫn, ông G. đạp xe và đánh vào mặt H.. Bị tấn công bất ngờ, H. nghĩ ông G. là cướp nên dùng nón bảo hiếm đánh liên tiếp vào đầu, mặt và vai của ông G.. Người dân chứng kiến sự việc can ngăn và đưa ông G. đến bệnh viện cấp cứu với tỷ lệ thương tật 2%.
Tháng 2/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra (Công an huyện Vũng Liêm) khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với H. vì tội “Cố ý gây thương tích” và tại phiên tòa sơ thẩm của TAND huyện Vũng Liêm tuyên phạt H. 6 tháng tù giam. Sau đó, H. kháng cáo xin được cải tạo không giam giữ. Trong thời gian chờ xét xử phúc thẩm, ông G. có đơn rút yêu cầu khởi tố, H. rút kháng cáo.
Tại phiên tòa phúc thẩm của TAND tỉnh Vĩnh Long, HĐXX nhận định cấp sơ thẩm xét xử bị cáo H. vì tội “Cố ý gây thương tích” là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Tuy nhiên, do bị hại rút yêu cầu khởi tố là hoàn toàn tự nguyện không ai ép buộc, đúng quy định pháp luật nên HĐXX hủy bản án hình sự sơ thẩm và đình chỉ xét xử vụ án đối với H.. Việc hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án không phải do lỗi của cấp sơ thẩm, không thuộc trường hợp oan sai.
TRUNG HƯNG
