Giết người vì nghi ngờ bị nói xấu

Nghi ngờ người khác "đâm thọc", nói xấu khiến vợ giận hờn bỏ nhà đi, bị cáo vô cớ gây sự dẫn đến án mạng.

Lực lượng công an dẫn giải bị cáo Lê Văn Minh Cảnh sau khi kết thúc phiên tòa.

(VLO) Nghi ngờ người khác “đâm thọc”, nói xấu khiến vợ giận hờn bỏ nhà đi, bị cáo vô cớ gây sự dẫn đến án mạng.

Giết người vì nghi ngờ bị nói xấu

Ngày 19/4, TAND tỉnh Vĩnh Long xét xử sơ thẩm vụ án “Giết người” đối với 2 bị cáo: Lê Văn Minh Cảnh (SN 2002), Võ Văn Phụng (SN 2002, cùng ngụ huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp). 2 bị cáo đều trẻ tuổi, nghiện ma túy và có thời gian phải cai nghiện tập trung theo hình thức bắt buộc.

Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Long truy tố 2 bị cáo Cảnh và Phụng có tình tiết định khung tăng nặng trách nhiệm hình sự là phạm tội có tính chất côn đồ, bởi hành vi này đã gây ra cái chết thương tâm của nạn nhân là anh P.V.T. (SN 1990, ngụ xã Tân Lược, huyện Bình Tân).

Theo hồ sơ vụ án, do vợ chồng mâu thuẫn nên vợ Cảnh là P.T.K.O. bỏ nhà đi tỉnh khác làm thuê. Ngày 22/10/2022, Cảnh điện thoại, nhắn tin năn nỉ quay về nhưng vợ không chấp nhận.

Cũng trong ngày hôm đó, Cảnh “buồn tình” lấy bia ra uống một mình thì nhận được điện thoại của Phụng rủ nhậu. Tại nhà Phụng, cả hai vừa nhậu vừa tâm sự, Cảnh hỏi bạn về cuộc nhậu trước đó có sự tham gia của O., anh T. và một vài người khác.

Nghe nhắc đến anh T., Cảnh càng thêm bực tức vì nghĩ rằng người này đã nói xấu mình với O. khiến vợ chồng Cảnh mâu thuẫn. Nảy sinh ý định đâm anh T., Cảnh lấy kéo rồi kêu Phụng chở đi.

Đến nhà một người dân ở xã Tân Bình (Bình Tân), Cảnh cầm kéo hung hăng đi vào đe dọa đâm từng người. Thấy anh T., Cảnh nắm áo kéo lại hỏi nhiều lần về cuộc nhậu với O. nhưng người này không trả lời. Bất ngờ, Cảnh dùng kéo đâm một nhát vào ngực khiến anh T. ngã gục.

Sau đó, Cảnh kêu Phụng tiếp tục chở đến nhà P.V.M. (nhậu chung với vợ Cảnh) nhưng đi được một đoạn thì cả hai quay lại xem anh T. thế nào.

Mặc dù được đưa đến cơ sở y tế cấp cứu kịp thời nhưng do vết thương quá nặng, anh T. tử vong. Biết đã gây ra án mạng, Cảnh nói Phụng đến Công an xã Tân Lược đầu thú.

Côn đồ, xem thường tính mạng người khác

Theo cáo trạng, Phụng tuy không tấn công nạn nhân nhưng là người nói anh T., M. nhậu chung với vợ Cảnh, dẫn đến việc bị cáo này bực tức, nghĩ anh T. là người nói xấu khiến vợ chồng lục đục. Mặt khác, thấy Cảnh lấy kéo và kêu chở đi tìm nạn nhân, Phụng cũng đồng ý.

Khi nghe Cảnh cự cãi và đâm anh T., Phụng không có hành động can ngăn. Sau khi đâm anh T., Cảnh nói: “Rồi thằng T. xong rồi đó, mầy chở tao lên nhà thằng M. để đâm nó”.

Cáo trạng quy kết hành vi này của Phụng thể hiện vai trò đồng phạm với Cảnh. Cũng theo cáo trạng, vợ chồng Cảnh tổ chức tiệc cưới nhưng không đăng ký kết hôn.

Cả hai chung sống được hơn 6 tháng thì phát sinh mâu thuẫn tiền bạc. Ngày 18/10/2022, vợ Cảnh đến nhà bạn nhậu, có sự tham gia của anh T., M.. Vì lý do này mà Cảnh nghi ngờ vợ “thay lòng đổi dạ” dẫn đến án mạng thương tâm đối với người vô tội.

Tại tòa, 2 bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung cáo trạng đã truy tố. Cảnh khai nhận, trên đường Phụng chở đi tìm anh T., bị cáo nhiều lần hỏi Phụng về cuộc nhậu trước đó bao gồm những ai, đồng thời nói sẽ đâm chết anh T.. Đại diện Viện Kiểm sát hỏi Cảnh: “Có bắt gặp vợ và T. quan hệ bất chính chưa?”. Cảnh trả lời: “Tự bị cáo nghi ngờ”.

Quen bạn nhiều năm, Phụng chứng kiến Cảnh là người dễ dàng gây sự với người khác vì những lý do không đáng. “Ai khiêu khích bị cáo Cảnh là có chuyện ngay”, Phụng trình bày với HĐXX.

Đại diện Viện Kiểm sát nhận định bị cáo là người trưởng thành, nhận thức được hành vi nhưng vẫn phạm tội với lỗi cố ý.

Trong khi đó, kéo là vật nhọn nguy hiểm, bị cáo Cảnh lại dùng tay trái là tay thuận, tay còn lại nắm áo nạn nhân để đâm, cho thấy ý thức xem thường pháp luật, tính mạng và sức khỏe người khác. Từ những nhận định này, kiểm sát viên đề nghị tòa tuyên phạt Cảnh mức án từ 18-20 năm tù, Phụng từ 8-10 năm tù.

Bài, ảnh: TRUNG HƯNG