"Bợm nhậu" gây án

4 giờ sáng, bị cáo đã tổ chức nhậu cùng nhóm bạn hàng xóm. Tiệc nhậu kéo dài đến sáng, có người đã say, nói chuyện lớn tiếng làm bị cáo tức giận đuổi về thì xảy ra mâu thuẫn đánh nhau khiến một người trọng thương.

Bị cáo Phùng Văn Cu Em.

 4 giờ sáng, bị cáo đã tổ chức nhậu cùng nhóm bạn hàng xóm. Tiệc nhậu kéo dài đến sáng, có người đã say, nói chuyện lớn tiếng làm bị cáo tức giận đuổi về thì xảy ra mâu thuẫn đánh nhau khiến một người trọng thương.

Ngày 21/4, TAND tỉnh Vĩnh Long mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử vụ án “Giết người” đối với bị cáo Phùng Văn Cu Em (SN 1992, ngụ TT Tân Quới, huyện Bình Tân). Theo cáo trạng, khoảng 4 giờ sáng ngày 2/11/2022, Em mua phổi heo đem đến nhà hàng xóm là anh N.V.L. làm mồi nhậu. Cuộc nhậu kéo dài đến 7 giờ cùng ngày, Em cùng 3 người bạn đã uống hết 1,5 lít rượu. Lúc này, L.V.S. (SN 1988) chở một người bạn (không rõ lai lịch cụ thể) đến chơi. Người này vào uống rượu chung với nhóm của Em, S. thì nằm võng.

Trong lúc nhậu, Em đuổi bạn của S. về vì cho rằng người này nói chuyện lớn tiếng dẫn đến cự cãi, Em bị S. dùng ghế và chén ném trúng. Tức giận, Em chạy vào nhà lấy dao tấn công S. gây thương tích ở vùng đầu, cổ, mặt. Bị tấn công bất ngờ, S. chạy sang nhà hàng xóm trốn và dùng gạch đánh trả, Em sợ nên bỏ đi. Nạn nhân được đưa đến bệnh viện điều trị khoảng 1 tuần thì xuất viện, tỷ lệ thương tích là 29%.

Quá trình điều tra, Em ý thức được hành vi phạm tội nhưng đổ thừa do tức giận nên cố tình dùng dao tấn công S.. Tại tòa, Em thừa nhận hành vi phạm tội đúng như cáo trạng đã truy tố. S. cũng nhận lỗi khi tấn công bị cáo trước dẫn đến hậu quả cả hai đánh nhau gây thương tích. S. trình bày, khi Em đuổi bạn về, chủ nhà là anh L. tỏ vẻ không hài lòng nên có nói vài câu trách móc. S. nằm võng chứng kiến sự việc nên nhặt cục gạch định đánh chủ nhà nhưng được can ngăn.

Lúc này, S. quay sang hỏi Em “Nhà này là nhà của mày hay gì mà đòi đuổi bạn tao” thì xảy ra cự cãi, đánh nhau. “Không phải nhà mình mà bị cáo lại đuổi bạn tôi về nên tôi tức giận”- bị hại S. trình bày với HĐXX. Bị cáo Em thừa nhận sau khi gây án thấy mọi người đưa S. đi cấp cứu nhưng bị cáo không phụ giúp mà còn quay lại nhậu cùng nhóm bạn. Chỉ vì không vừa ý lời ăn tiếng nói trong bàn nhậu mà bị hại và bị cáo dùng vũ lực giải quyết khiến kẻ vào tù, người mang thương tật.

S. nói “thỉnh thoảng có nhậu với bị cáo” nhưng chưa lần nào chứng kiến hoặc nghe kể bị cáo nhậu say rồi gây sự quậy phá. Bị hại và bị cáo ở cùng địa phương, hoàn cảnh khó khăn, không nghề nghiệp ổn định. Bị cáo đồng ý bồi thường cho bị hại nhưng đến khi phiên tòa diễn ra vẫn chưa có tiền khắc phục. Qua xác minh, Em cũng không có tài sản nào giá trị để đảm bảo thi hành án.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Long giữ quyền công tố tại tòa nhận định, do S. chống trả nên Em không thực hiện hành vi phạm tội đến cùng. Còn S. không chết là ngoài ý muốn và Em bỏ mặc hậu quả xảy ra thể hiện tính chất côn đồ nên đề nghị mức án từ 15-17 năm tù, đồng thời buộc bị cáo bồi thường cho bị hại hơn 10 triệu đồng.

Sau khi xem xét các tình tiết của vụ án, HĐXX cho rằng bị cáo phạm tội chưa đạt, vụ án có phần lỗi của bị hại nên tuyên phạt bị cáo Phùng Văn Cu Em 9 năm tù vì tội “Giết người”.

Bài, ảnh: TRUNG HƯNG

'