Đánh bạc trong tiệm Internet

Một nhóm người đến tiệm Internet không chơi game mà gầy sòng đánh bạc, trong đó có một đối tượng từng là công an, tuy biết luật nhưng vẫn phạm luật.

Một nhóm người đến tiệm Internet không chơi game mà gầy sòng đánh bạc, trong đó có một đối tượng từng là công an, tuy biết luật nhưng vẫn phạm luật.

Khoảng 15h ngày 26/4/2017, từ tin báo của quần chúng, Công an TP Vĩnh Long kết hợp Công an xã Trường An kiểm tra bắt quả tang 4 đối tượng đang đánh bài ăn thua bằng tiền tại tiệm Internet 641 (ở ấp Tân Quới Đông, xã Trường An- TP Vĩnh Long), thu tại chiếu bạc 3 bộ bài tây trong đó có một bộ đã qua sử dụng và hơn 6,1 triệu đồng.

Qua làm việc, các con bạc gồm: Trần Tấn Phước (SN 1980, trú ấp Tân Quới Đông, xã Trường An), Nguyễn Văn Bé Bảy (SN 1968, trú ấp Tân Quới Hưng, xã Trường An), Nguyễn Trường Giang (SN 1989, trú ấp Tân Thuận, xã Tân Hòa) và Lê Vũ Đình Huy (SN 1989, trú Khóm 6, thị trấn Long Hồ) thừa nhận đánh bài ăn thua mỗi ván 30.000đ và sát phạt được khoảng 2 tiếng thì bị bắt.

Cơ quan điều tra chứng minh được trong khoảng thời gian trên, Phước đã sử dụng hết 1 triệu đồng vào việc đánh bài, Bé Bảy mang theo 1,8 triệu đồng nhưng mới hơn thua 1,1 triệu đồng, Huy sử dụng 1,5 triệu đồng, Giang 700.000đ. Điều đáng nói là Bé Bảy trước đây từng công tác trong ngành công an và là một cảnh sát giỏi được khen thưởng ở nhiều cấp. Sau khi nghỉ việc, Bé Bảy chuyển qua làm công nhân và biết rõ đánh bạc là hành vi pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố tình vi phạm.

Do số tiền hơn thua có giá trị lớn nên Công an TP Vĩnh Long đã khởi tố vụ án và khởi tố bị can đối với Trần Tấn Phước, Nguyễn Văn Bé Bảy, Nguyễn Trường Giang, Lê Vũ Đình Huy về hành vi “Đánh bạc” quy định tại khoản 1, Điều 248 Bộ luật Hình sự.

Chỉ vì động cơ vụ lợi, các bị cáo đã rủ nhau hơn thua sát phạt và nhận thức được việc làm trên là sai nhưng vẫn cố tình vi phạm. Do đó cần xử mức án tương xứng với hành vi từng bị cáo đã gây ra.

Cụ thể, Phước là người khởi xướng việc đánh bạc và rủ rê các đối tượng khác tham gia nhưng do các bị cáo thực hiện tội phạm mang tính tự phát, giản đơn nên cùng có vai trò như nhau và chịu mức hình phạt ngang nhau.

Xét các bị cáo mới phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra cũng như tại tòa đã thành khẩn nhận tội nên HĐXX đã xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt. Riêng bị cáo Bé Bảy do có nhiều thành tích trong công tác trước đó nên được giảm nhẹ án hơn các bị cáo khác.

HĐXX của TAND TP Vĩnh Long đã tuyên án sơ thẩm phạt Trần Tấn Phước, Nguyễn Trường Giang, Lê Vũ Đình Huy mỗi người 9 triệu đồng, Nguyễn Văn Bé Bảy 7 triệu đồng tội “Đánh bạc”.

Đối với chủ tiệm Internet 641, do vào thời điểm các bị cáo đánh bạc, người này bận đi công việc riêng không biết sự việc diễn ra tại nơi mình kinh doanh nên không bị cơ quan điều tra xử lý.

DIỄM PHƯỢNG