Tài xế phóng nhanh, thắng gấp làm hành khách va đập mạnh vào thành ghế bị thương phải vào bệnh viện cấp cứu nhưng không được bồi thường thỏa đáng nên đã kiện ra tòa.
Tài xế phóng nhanh, thắng gấp làm hành khách va đập mạnh vào thành ghế bị thương phải vào bệnh viện cấp cứu nhưng không được bồi thường thỏa đáng nên đã kiện ra tòa.
Trong đơn khởi kiện gửi TAND TP Vĩnh Long, bà N.Đ.T. (Phường 4-TP Vĩnh Long) trình bày: Vào ngày 10/6/2011, vợ chồng bà T. đi xe của HTX Xe khách T.K. đến TP Hồ Chí Minh. Xe khởi hành lúc 3 giờ 30 sáng, đến huyện Bình Chánh thì xảy ra tai nạn, tài xế thắng gấp làm bà T. bị va đập mạnh vào thành ghế bị thương ở mắt và cổ được đưa đến bệnh viện cấp cứu.
Lúc đó, tài xế N.C.H. có đưa cho bà T. 1,1 triệu đồng để lo tiền thuốc. Sau đó, bà T. tiếp tục điều trị nhiều lần tại Bệnh viện huyện Bình Chánh, Bệnh viện Chấn thương chỉnh hình và Bệnh viện Mắt TP Hồ Chí Minh.
Sau điều trị, bà T. gửi toàn bộ hóa đơn, chứng từ liên quan cho chủ HTX Xe khách T.K. yêu cầu thanh toán tiền xe, tiền thuốc điều trị nhưng phía HTX Xe khách T.K. không đồng ý.
Do đó, bà T. gửi đơn khởi kiện ra tòa, yêu cầu bồi thường thiệt hại sức khỏe bị xâm phạm gần 4,6 triệu đồng, trừ đi số tiền 1,1 triệu đồng tài xế N.C.H. đã đưa trước đó, bà T. yêu cầu HTX Xe khách T.K. bồi thường tiếp số tiền gần 3,5 triệu đồng.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là tài xế N.C.H. trình bày tại bản khai ngày 16/4/2012 rằng: Trước đây, anh H. là tài xế chạy xe cho HTX Xe khách T.K. và ngày 10/6/2011, có xảy ra tai nạn ở huyện Bình Chánh làm bà T. bị thương phải đưa đi cấp cứu là thật.
Khi đó, anh H. có đưa cho bà T. 1,1 triệu đồng để lo tiền thuốc. Số tiền này sau đó đã được chủ HTX Xe khách T.K. trả lại nên anh H. không có ý kiến gì trong việc bà T. khởi kiện.
Được biết, HTX Xe khách T.K có mua bảo hiểm hành khách tại Công ty Bảo hiểm Bảo Long. Nhưng theo xác định của người đại diện Tổng Công ty Bảo hiểm Bảo Long thì khi xảy ra tai nạn, phía HTX Xe khách T.K. không báo sự việc để nhân viên bảo hiểm lập hồ sơ xem xét bồi thường cho hành khách trên xe nên không đủ cơ sở để giải quyết cho trường hợp của bà T.
Tại phiên tòa sơ thẩm dân sự vừa được HĐXX TAND TP Vĩnh Long đưa ra xét xử mới đây, bà T. vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan dù đã được tòa triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt nên HĐXX căn cứ Điều 199 Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử theo thủ tục chung.
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và kết quả thẩm tra, tranh luận tại tòa, HĐXX nhận định: Việc bà T. đi trên xe của HTX Xe khách T.K. bị va đập mạnh phải vào cấp cứu tại Bệnh viện huyện Bình Chánh vào ngày 10/6/2011 là có xảy ra.
Tuy nhiên, quá trình thụ lý vụ án cũng như tại tòa, bà T. không cung cấp được các hóa đơn, chứng từ điều trị là bản chính hoặc bản sao có công chứng mà chỉ cung cấp bản photo.
Theo Điều 83 Bộ luật Tố tụng dân sự thì “các tài liệu đọc được nội dung coi là chứng cứ phải là bản chính hoặc bản sao có công chứng, xác nhận” nên các hóa đơn, chứng từ bà T. đưa ra không được xem là chứng cứ.
Do thế, việc bà T. yêu cầu phía bị đơn bồi thường tiền thuốc điều trị bệnh do sức khỏe bị xâm phạm là chưa đủ cơ sở chấp nhận.
Tuy nhiên, việc bà T. tới lui bệnh viện kiểm tra sức khỏe do chấn thương sau tai nạn giao thông là có thật và mức yêu cầu bồi thường tiền xe các lần khám bệnh của bà T. phù hợp với thực tế tại thời điểm xảy ra sự việc và phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.
Theo bản án sơ thẩm, TAND TP Vĩnh Long chỉ chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà T., buộc HTX Xe khách T.K. thanh toán cho bà T. tiền xe đi khám bệnh và về 5 lần từ TP Vĩnh Long đến TP Hồ Chí Minh là 1.170.000đ. Công nhận sự tự nguyện của bị đơn về việc hỗ trợ chi phí tiền thuốc 1,1 triệu đồng đã đưa trước đó.
Trước tòa, bà T. cho biết: Khi đưa các bản chính hóa đơn, chứng từ điều trị cho HTX Xe khách T.K., bà T. không nghĩ chủ xe phủi trách nhiệm, đâu nghĩ đến việc ra tòa nên không giữ lại những chứng cứ cần thiết. Khi ra tòa, bà T. mới biết giấy tờ gọi là chứng cứ phải là bản chính hoặc photo có công chứng mới có giá trị.
Sự thiếu hiểu biết về pháp luật của bà T. dẫn đến không được bồi thường thiệt hại sau tai nạn là bài học đáng để mọi người suy ngẫm.
PHƯỢNG NGÂN
Thông tin bạn đọc
Đóng Lưu thông tin