Sáng ngày 20/10/2026, tham gia phát biểu thảo luận tại Tổ 15 về dự thảo Bộ luật Tố tụng hình sự (sửa đổi), dự án Nghị quyết về thí điểm cơ chế thu hồi tài sản không qua kết tội và dự án Luật Thỏa thuận quốc tế (sửa đổi), Đại tá Nguyễn Văn Hạnh, Phó Giám đốc Công an tỉnh Vĩnh Long, đại biểu Quốc hội đơn vị tỉnh Vĩnh Long đánh giá cao sự đổi mới của dự thảo luật nhằm đáp ứng yêu cầu thực tiễn đấu tranh phòng, chống tội phạm. Đại biểu đã đóng góp nhiều ý kiến sâu sắc liên quan đến biện pháp giám sát điện tử và điều kiện áp dụng biện pháp tạm giam.
 |
| Đại tá Nguyễn Văn Hạnh, Phó Giám đốc Công an tỉnh Vĩnh Long phát biểu tại Tổ chiều ngày 20/10/2026. |
Hoàn thiện khung pháp lý về giám sát điện tử để bảo vệ quyền con người
Đánh giá cao việc bổ sung biện pháp ngăn chặn giám sát điện tử thay thế tạm giam nhằm thể chế hóa Nghị quyết 57 của Trung ương, giúp tiết kiệm nguồn lực xã hội và bảo đảm tốt hơn quyền con người, đại biểu Nguyễn Văn Hạnh nhấn mạnh đây là biện pháp mới và tác động trực tiếp đến quyền tự do đi lại, đời sống riêng tư và dữ liệu cá nhân.
Do đó, đại biểu kiến nghị dự thảo Bộ luật cần làm rõ vị trí pháp lý, nguyên tắc áp dụng trong mối quan hệ với các biện pháp ngăn chặn khác (như cấm đi khỏi nơi cư trú, bảo lãnh, đặt tiền...) và xác định rõ các trường hợp cụ thể được áp dụng. Để nâng cao hiệu quả quản lý bị can, bị cáo đang được tại ngoại áp dụng giám sát điện tử, đại biểu đề nghị bổ sung đồng bộ các biện pháp kèm theo như tạm hoãn xuất cảnh hoặc đặt tiền bảo lãnh.
Cân nhắc kỹ việc nâng ngưỡng không áp dụng biện pháp tạm giam đối với tội ít nghiêm trọng
Góp ý về định hướng áp dụng biện pháp tạm giam, đại biểu Nguyễn Văn Hạnh bày tỏ băn khoăn về quy định nâng mức không áp dụng biện pháp tạm giam đối với tội phạm ít nghiêm trọng từ các tội có mức án dưới 2 năm lên dưới 3 năm tù.
Đại biểu phân tích, thực tế có nhiều tội danh thuộc nhóm ít nghiêm trọng dưới 3 năm tù (như trộm cắp tài sản, gây rối trật tự công cộng) nhưng nếu không áp dụng tạm giam, đối tượng rất dễ tiếp tục phạm tội mới hoặc bỏ trốn, gây khó khăn cho công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm và bảo đảm răn đe xã hội. Do đó, đại biểu kiến nghị điều chỉnh theo hướng: không áp dụng biện pháp tạm giam đối với tội ít nghiêm trọng do lỗi vô ý, trừ các trường hợp tiếp tục phạm tội hoặc bỏ trốn.
Đồng bộ hóa quy định về biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt
Liên quan đến các biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt, đại biểu Nguyễn Văn Hạnh cho rằng các biện pháp này do lực lượng Công an và Quân đội tiến hành, có sự phê chuẩn của Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp, do đó không cần thiết phải thành lập các cơ quan chuyên trách thuộc Viện kiểm sát. Đại biểu đề nghị chỉnh lý khoản 3 Điều 232 cho phù hợp, bảo đảm tính thống nhất với Bộ luật Hình sự và Luật Tổ chức cơ quan điều tra hình sự.
HỒNG YẾN
