Hôm qua, diễn đàn Quốc hội nóng lên sau báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý của Dự thảo Luật Thực hành tiết kiệm, chống lãng phí (sửa đổi) do Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính và Ngân sách trình bày. Nhiều ý kiến đề nghị cần quy định rõ hơn trách nhiệm của người đứng đầu trong trường hợp không xử lý hành vi lãng phí tại dự thảo luật.
Hôm qua, diễn đàn Quốc hội nóng lên sau báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý của Dự thảo Luật Thực hành tiết kiệm, chống lãng phí (sửa đổi) do Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính và Ngân sách trình bày. Nhiều ý kiến đề nghị cần quy định rõ hơn trách nhiệm của người đứng đầu trong trường hợp không xử lý hành vi lãng phí tại dự thảo luật.
Còn nhớ, ngay ngày đầu tiên kỳ họp, trước Quốc hội, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng cho biết, công tác phòng chống tham nhũng, lãng phí vẫn chưa đạt yêu cầu với mục tiêu đề ra là ngăn chặn, từng bước đẩy lùi.
Báo cáo viện dẫn, trong gần 3 năm qua, thanh tra đã phát hiện 319 vụ việc với 517 cá nhân có hành vi liên quan đến tham nhũng; chuyển cơ quan điều tra 111 vụ và 235 cá nhân… Nói chung, tham nhũng, lãng phí vẫn còn nghiêm trọng.
Đến nay, chưa có một văn bản nào xác định cụ thể trách nhiệm của người ban hành các chính sách. Xã hội chỉ mới đang quan tâm đến tiết kiệm, chống lãng phí trong cuộc sống, trong làm việc và sinh hoạt hàng ngày, nhưng chưa thấy ai nói đến tiết kiệm trong quá trình đầu tư dự án. Ở nhiều nước, đã xác lập trách nhiệm của người ra quyết định chính sách rất rõ ràng.
Trong khi ở nước ta, quyết định là do cá nhân nhưng hình thức là tập thể nên lúc xảy ra “chuyện” thì không ai chịu trách nhiệm, cơ quan này đổ lỗi cho cơ quan khác.
Và điều này cho thấy, chúng ta đang tập trung công tác chống tham nhũng mà để hổng mặt trận chống lãng phí trong khi chưa chắc mặt trận này thua mặt trận kia về mức độ nguy hiểm.
Đã đến lúc cần xác định trách nhiệm cá nhân rõ ràng đối với người có thẩm quyền ra quyết định. Đây là luật chuyên ngành về tiết kiệm chống lãng phí, do đó cần bổ sung quy định trách nhiệm của người đưa ra chính sách không phù hợp, gây lãng phí trong trường hợp xác định được trách nhiệm của cá nhân.
AN ĐIỀN
Thông tin bạn đọc
Đóng Lưu thông tin