Phải đảm bảo công bằng trong thủ tục tố tụng

06:10, 28/10/2015

Trong phiên thảo luận về dự thảo Luật Tố tụng hành chính (sửa đổi), chúng tôi ghi nhận ý kiến một số đại biểu.

Trong phiên thảo luận về dự thảo Luật Tố tụng hành chính (sửa đổi), chúng tôi ghi nhận ý kiến một số đại biểu.

Nguyễn Thanh Bình- Đại biểu tỉnh Vĩnh Long

Nguyễn Thanh Bình- Đại biểu tỉnh Vĩnh Long
Nguyễn Thanh Bình- Đại biểu tỉnh Vĩnh Long

Qua nghiên cứu luật, về phân định thẩm quyền của tòa án nhân dân huyện- quận- thị- thành thuộc tỉnh và tương đương; tòa án nhân dân tỉnh-thành trực thuộc Trung ương trong xét xử hành chính thì ở cấp nào giao cho cấp đó xét xử.

Cũng có nhiều đại biểu lo lắng, chẳng hạn như tòa án cấp huyện xét xử các vụ án hành chính cấp huyện sẽ gặp nhiều áp lực. Tuy nhiên, luật đã quy định rõ ràng và tính độc lập trong xét xử của tòa án cũng được quy định trong luật.

Ngoài ra, nếu vụ án cấp huyện chuyển về tỉnh sẽ gây tồn đọng hồ sơ, cấp tỉnh chỉ xử phúc thẩm nếu có trường hợp kháng cáo của đương sự là phù hợp nhất.

Trần Du Lịch- Đại biểu TP Hồ Chí Minh

Trần Du Lịch- Đại biểu TP Hồ Chí Minh
Trần Du Lịch- Đại biểu TP Hồ Chí Minh

Thực sự Luật Tố tụng hành chính vừa qua có rất nhiều bất cập, nói nôm na đây là luật “dân kiện quan”. Theo tôi, khi sửa đổi luật lần này phải đảm bảo về thủ tục tố tụng có sự công bằng, nghĩa là người dân và Nhà nước ở một địa vị pháp lý tranh tụng như nhau, không bên nào cao hơn bên nào.

Thứ hai, làm sao phải bảo đảm rằng tòa án không được quyền từ chối việc kiện của dân (giống như Bộ luật Tố tụng dân sự), nếu người ta kiện không đúng thì anh thụ lý và bác bằng phán quyết tòa án và người ta có quyền kháng cáo.

Ngoài ra, theo tôi, Luật Tố tụng hành chính lần này đồng bộ với Bộ luật Tố tụng dân sự và vì vậy vai trò viện kiểm sát trong Bộ luật Tố tụng dân sự như thế nào thì đối với Luật Tố tụng hành chính cũng như vậy, để làm sao những quyết định hành chính vi phạm đến dân được xét xử.

THANH TÂM (ghi)

Đường dây nóng: 0909645589.

Phóng sự ảnh