Cần nghiên cứu kỹ việc làm giấy khai sinh và thẻ căn cước công dân

Buổi thảo luận dự thảo Luật Hộ tịch và dự thảo Luật Căn cước công dân nhận được nhiều ý kiến đóng góp của các đại biểu.

Buổi thảo luận dự thảo Luật Hộ tịch và dự thảo Luật Căn cước công dân nhận được nhiều ý kiến đóng góp của các đại biểu.

* Phạm Tất Thắng (đơn vị tỉnh Vĩnh Long):

Luật lần này tiếp thu ý kiến rất nhiều của đại biểu Quốc hội. Tuy nhiên, theo tôi còn nhiều bất cập và cần cân nhắc cho phù hợp.
 
Thứ nhất là sự thống nhất giữa Luật Hộ tịch và Luật Căn cước công dân, theo đó Luật Hộ tịch quy định cấp giấy khai sinh cho trẻ mới sinh ra (chúng ta vẫn dùng lâu nay và sẽ đi với cá nhân đó hết cuộc đời), còn Luật Căn cước công dân cũng quy định cấp thẻ căn cước cho trẻ từ khi sinh ra đến dưới 14 tuổi và những nội dung giống như giấy khai sinh.

Như vậy khi trẻ mới sinh ra sẽ có 2 loại giấy tờ song song cùng tồn tại và để cấp thẻ căn cước công dân phải mất 30.000đ trong khi giấy khai sanh chỉ có 1.000đ. Đó là một bài toán kinh tế cũng cần phải tính toán trong điều kiện ngân sách hiện nay.

Hơn nữa, theo tôi khi trẻ mới sinh ra cho đến dưới 14 tuổi cũng không thể tự đi thực hiện các giao dịch ngoài xã hội mà cần phải có người lớn đi theo. Do đó, tôi thấy không cần thiết phải cấp thẻ căn cước công dân cho trẻ em dưới 14 tuổi.

* Trần Du lịch (đơn vị TP Hồ Chí Minh):

Về việc cấp giấy khai sinh và thẻ căn cước công dân hiện nay có 2 luồng ý kiến khác nhau. Một là khi sinh ra không làm thẻ khai sinh mà làm thẻ căn cước công dân luôn. Luồng ý kiến thứ hai là đồng tình vẫn cấp thẻ khai sinh đến khi 14 tuổi thì làm thẻ căn cước công dân và mỗi bên đều có những lý lẽ riêng.
 
Ở luồng ý kiến thứ nhất, việc cấp thẻ một lần đến suốt đời (đến khi 14 tuổi bổ sung hình ảnh) thì dễ quản lý hơn; luồng ý kiến thứ hai cho rằng làm như thế trẻ con chưa định hình. Theo tôi, đồng ý với luồng ý kiến thứ nhất, khi mới sinh trẻ được cấp một số định danh và gắn đến hết đời, đến lúc đủ tuổi bổ sung hình ảnh cũng chẳng có gì bất lợi cả.

* Nguyễn Minh Lâm (đơn vị tỉnh Long An)

Tôi quan tâm đến thẩm quyền đăng ký hộ tịch, dự thảo luật quy định sẽ phân cấp cho huyện đăng ký hộ tịch có yếu tố nước ngoài làm tôi rất phân vân đối với vấn đề này. Bởi vì, hiện nay thực trạng cán bộ, công chức làm công tác tư pháp, hộ tịch cấp huyện rất hạn chế về trình độ khả năng, đặc biệt là yếu tố ngoại ngữ liên quan đến nước ngoài.

Song song đó, việc đăng ký hộ tịch có yếu tố nước ngoài rất phức tạp, phải làm cho nhiều nước, phải thẩm định bằng hình thức phỏng vấn, việc thuê phiên dịch khó trong khi đó một số cán bộ cấp quận huyện chưa đáp ứng yêu cầu.

Do vậy, trong điều kiện chung của các địa phương, thực trạng trình độ của cán bộ tự pháp cấp huyện hiện tại thì việc phân cấp thời điểm này là chưa phù hợp và nên giữ như luật hiện hành là giao thẩm quyền đăng ký hộ tịch cho Sở Tư pháp như thời gian qua.

THANH TÂM (ghi)