Đồng tình vấn đề mang thai hộ vì mục đích nhân đạo

Chiều 27/5/2014, Quốc hội thảo luận tại hội trường về một số nội dung còn ý kiến khác nhau của dự thảo Luật Hôn nhân và Gia đình (sửa đổi).

Đoàn đại biểu Quốc hội đơn vị tỉnh Vĩnh Long thảo luận tại tổ

Chiều 27/5/2014, Quốc hội thảo luận tại hội trường về một số nội dung còn ý kiến khác nhau của dự thảo Luật Hôn nhân và Gia đình (sửa đổi).

Đa số đại biểu thống nhất dự thảo Luật Hôn nhân và gia đình (sửa đổi) lần này tập trung làm rõ hơn quyền, nghĩa vụ, trách nhiệm của các thành viên trong gia đình, đặc biệt là quy định rõ trách nhiệm của mỗi người trong mối quan hệ hôn nhân.

Về những vấn đề còn có ý kiến khác nhau, đại biểu cho rằng, trong luật cần quy định chưa cụ thể, rõ ràng như vấn đề tài sản chung của vợ chồng do hôn nhân làm ra.

Đa số đại biểu đồng tình vấn đề mang thai hộ vì mục đích nhân đạo nhưng cần quy định chặt chẽ, vì điều này khá mới đối với nước ta, nếu không quy định chặt chẽ thì việc điều chỉnh quyền nghĩa vụ trách nhiệm, cũng như giải quyết những vướng mắc pháp lý giữa các bên trong mối quan hệ cho nhận sẽ gây ra nhiều khó khăn sau này. 

Trong thảo luận chiều nay, quy định giải quyết hậu quả của việc chung sống giữa những người cùng giới tính được đại biểu có nhiều ý kiến trái chiều nhau, có đại biểu ủng hộ đưa vào dự thảo luật và có quy định cụ thể hơn, nhưng cũng có đại biểu đề nghị không đưa chế định này vào luật.

Về quy định về áp dụng tập quán trong hôn nhân và gia đình (tại Điều 7) đa số đại biểu đề nghị cần giao thẩm quyền cho HĐND cấp tỉnh để phù hợp với vùng miền, dân tộc.

Đại biểu cũng đề nghị quy định rõ hơn về giải quyết hậu quả mối quan hệ giữa những người chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn; không nên quy định ly thân trong luật vì chưa đủ căn cứ thực tiễn, chưa phù hợp văn hóa Việt Nam...

Tin, ảnh: THANH TÂM