Nâng cao hiệu lực, hiệu quả quản lý nhà nước về công chứng

Phóng viên ghi nhận 2 ý kiến của đại biểu Quốc hội xoay quanh dự thảo Luật Công chứng (sửa đổi)

Đại biểu Nguyễn Thanh Bình (đơn vị tỉnh Vĩnh Long):

Đại biểu Nguyễn Minh Lâm (đơn vị tỉnh Long An)

Về thủ tục, thời gian liên quan đến công chứng là vấn đề người dân rất quan tâm. Đặc biệt trong thời gian qua, việc thành lập các văn phòng công chứng theo luật hiện hành vẫn còn nhiều bất cập, bởi chỉ quy định 1 công chứng viên để thực hiện vấn đề này nên chưa đáp ứng được yêu cầu của người dân.

Do đó, dự thảo luật kỳ này có sửa đổi tăng thêm 2 công chứng viên tại mỗi phòng công chứng. Song, để chặt chẽ hơn nữa, theo tôi phải cần có những quy định ràng buộc hơn để có 2 công chứng viên và khi một trong 2 công chứng này ngưng hợp đồng thì trong thời hạn 6 tháng phải bổ sung để đáp ứng kịp thời nhu cầu của chính người dân.
 
Nếu như phòng công chứng không thực hiện được như vậy thì phải ngưng hoạt động, rút giấy phép. Có như thế Luật Công chứng mới khắc phục được hạn chế trong thời gian qua.

Riêng đối với các văn bản hợp đồng lưu trữ là 20 năm, còn những văn bản kèm theo chỉ có 5 năm, tôi nghĩ đây là vấn đề cần xem xét.

Bởi các văn bản liên quan đến các văn bản chính đều có giá trị như nhau để minh chứng chứng thực giá trị của các hợp đồng đó đúng hay sai.
 
Nếu luật quy định thời gian rạch ròi như thế sẽ rất khó cho các cơ quan quản lý nhà nước khi có những vụ việc xảy ra để xem xét.
 
Tôi nghĩ nên phân nhóm theo từng loại đối tượng có quy định thời gian cho phù hợp để đáp ứng nhu cầu của người dân và để cho Nhà nước thuận lợi trong việc giải quyết các vụ việc có liên quan tranh chấp hợp đồng hoặc những vấn đề người dân bức xúc.

THÚY QUYÊN (ghi)