Luật sư bào chữa bị cáo Phan Đăng Khôi yêu cầu trả hồ sơ vụ án điều tra lại

01:09, 25/09/2013

Ngày 25/9/2013 TAND tỉnh Vĩnh Long tiếp tục xét xử vụ án tham nhũng tại Sở VH- TT và DL tỉnh Vĩnh Long và buổi sáng là phần bào chữa của các luật sư.

Tin liên quan:
>>
 
Các bị cáo bị truy tố 6 tội danh
>>Lót tay” để được nhận thầu và nghiệm thu công trình
>> “Liên minh” để trúng thầu dự án
>> Viện Kiểm sát đề nghị mức án 30 năm tù cho bị cáo Bùi Hữu Trí


Luật sư Lê Hoàng Nguyên yêu cầu trả hồ sơ, điều tra lại

Ngày 25/9/2013 TAND tỉnh Vĩnh Long tiếp tục xét xử vụ án tham nhũng tại Sở VH- TT và DL tỉnh Vĩnh Long và buổi sáng là phần bào chữa của các luật sư.

Luật sư Lê Hồng Nguyên- Đoàn luật sư TP. Hồ Chí Minh đề nghị trả hồ sơ vụ án để điều tra lại vì còn vấn đề chưa làm rõ. Theo luật sư Nguyên thì cơ quan điều tra Công an Vĩnh Long vi phạm luật tố tụng.

Cơ quan điều tra chưa chứng minh được hành vi phạm tội tham ô tài sản của Khôi. Bởi bị cáo Trí không phải là quản lý trực tiếp tài sản của Sở VH- TT và DL tỉnh Vĩnh Long, nên Khôi giúp sức không phải là tội tham ô tài sản. Nếu có vi phạm Khôi chỉ có hành vi lợi dụng chức vụ.

Tội “Đưa hối lộ”, cơ quan điều tra cũng chưa chứng minh được, bởi giữa Trí và Khôi không có thỏa thuận trước và lời khai của nhân chứng Nguyễn Mạnh Hiệp cũng chưa rõ.

Tại cơ quan điều tra Hiệp khai tiền để trong bịch ni- long để trong hộp xe, nhưng tại tòa thì lại khai tiền đựng trong chiếc giỏ. Khôi không phải chủ Công ty TNHH đầu tư xây dựng An Thái Long mà là của Hiệp làm giám đốc.

Hiệp nhiều lần đứng ra ký hợp đồng và đọc diễn văn khởi công công trình của Công ty TNHH đầu tư xây dựng An Thái Long trúng thầu. Khôi đứng tên tài khoản công ty là được uỷ quyền của giám đốc…

Tóm lại luật sư Nguyên cho rằng chưa đủ chứng cứ để kết tội Khôi “Tham ô tài sản” “Đưa hối lộ” và “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ”. Bị cáo Khôi bào chữa bổ sung cũng không thừa nhận tội và kêu oan.



Luật sư Lê Thị Hồng Nhung đề nghị chuyển tội danh cho bị cáo Đông

Luật sư Lê Thị Hồng Nhung- Đoàn luật sư tỉnh Vĩnh Long bào chữa cho bị cáo Trần Lê Đông đề nghị chuyển tội danh từ “Tham ô tài sản” sang tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

Luật sư Nhung cho rằng giữa bị cáo Trí và Đông không cấu kết, bàn bạc trước. 100 triệu đồng Trí đưa là nói tiền của nhà thầu dự án để lại… Các luật sư bào chữa cho các bị cáo khác cơ bản đồng ý các tội danh của VKSND tỉnh Vĩnh Long truy tố và đề nghị HĐXX xem xét những tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo…

Tin, ảnh: HOÀI NAM

Đường dây nóng: 0987083838.

Phóng sự ảnh