Tiêu chuẩn xét phải cụ thể, hội đồng thi đua phải trong sáng

03:09, 04/09/2013

Sáng nay (4/9/2013), Phó trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội đơn vị tỉnh Vĩnh Long Nguyễn Thanh Bình đã chủ trì hội nghị cùng các ban, ngành có liên quan lấy ý kiến đóng góp ý kiến Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Thi đua, khen thưởng.

Đa số đại biểu thống nhất cao, xem dự án luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Thi đua, khen thưởng là cần thiết và dự thảo khá cụ thể, chặt chẽ. Từ thực tế công tác, đại biểu cũng thẳng thắn đóng góp thêm nhiều ý kiến để dự án luật hoàn chỉnh hơn.

Cụ thể, đại biểu đề nghị luật nhấn mạnh việc có khen thì phải có thưởng và cơ quan nào khen cơ quan đó thưởng. Mức thưởng có thể không nhiều nhưng phải có tiêu chuẩn cụ thể (khoản 2 Điều 6). Danh hiệu Lao động tiên tiến xét tặng cho công nhân, nông dân, người lao động còn chung chung, cần có tiêu chuẩn cụ thể (Khoản 3 Điều 24).

Việc tặng và truy tặng cho cá nhân có quá trình cống hiến trong cơ quan, tổ chức, đoàn thể hiện chỉ dừng lại ở cấp trưởng, luật ban hành thì văn bản hướng dẫn cần quy định thêm cấp phó (Điều 32); Huân chương Sao Vàng nên có tặng thưởng lần thứ hai (Điều 34). Có sự phân cấp cụ thể tổ chức nào được tặng bằng khen, tổ chức nào được tặng giấy khen (Điều 73)

Xoay quanh Chương II về tổ chức thi đua, danh hiệu thi đua và tiêu chuẩn danh hiệu thi đua, nhiều ý kiến đề nghị luật cần quy định rõ vấn đề xét thi đua đối với cá nhân đi học và cho rằng cá nhân đi học tại chức nhưng vẫn hoàn thành nhiệm vụ chuyên môn hay đi học tập trung mà đạt loại giỏi, xuất sắc thì vẫn được xem xét để xét thi đua.

Để công tác thi đua đúng thực chất, khách quan, hội đồng thi đua phải thực sự công tâm. Về thời gian khen tặng, đại biểu cho rằng đối với danh hiệu cấp cao Nhà nước nên lấy ngày 2/9, các danh hiệu khác nên lấy ngày truyền thống của ngành.

Tin, ảnh: DUY UYÊN