Đóng góp ý kiến Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Thuế giá trị gia tăng và Luật Hòa giải cơ sở

01:05, 08/05/2013

Chuẩn bị cho việc thông qua một số dự án luật sửa đổi, bổ sung tại kỳ họp thứ 5 Quốc hội khóa XIII, ngày 7/5/2013, ông Nguyễn Thanh Bình- Phó Trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội đơn vị tỉnh Vĩnh Long chủ trì cuộc họp với các ban, ngành có liên quan đóng góp ý kiến Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Thuế giá trị gia tăng (GTGT).

Nội dung sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Thuế GTGT Chính phủ trình Quốc hội sửa đổi, bổ sung được tập trung vào 7 vấn đề trọng tâm là: đối tượng không chịu thuế; giá tính thuế; thuế suất thuế GTGT; ngưỡng đăng ký nộp thuế GTGT và phương pháp tính thuế; khấu trừ thuế GTGT; hoàn thuế GTGT; chính sách giảm thuế GTGT nhằm hỗ trợ người có thu nhập thấp mua nhà ở và thị trường bất động sản.

Đại biểu thống nhất cao dự án luật đảm bảo kịp thời khắc phục những hạn chế của luật hiện hành; đảm bảo chính sách đơn giản, minh bạch, tạo thuận lợi cho người nộp thuế và góp phần thúc đẩy cải cách hành chính, hiện đại hóa công tác quản lý thuế…

Đại biểu kiến nghị: việc chọn ngưỡng đăng ký thuế GTGT là cần thiết nhưng chọn ngưỡng như thế nào để có cơ sở phù hợp, thủ tục đơn giản nhưng hiệu quả; duy trì thuế suất 5% đối với sản phẩm nông nghiệp; mức giá trị được hoàn thuế GTGT nên giữ nguyên mức 200 triệu đồng vì hầu hết các doanh nghiệp hiện nay đang khó khăn về vốn.

Dự thảo làm rõ khái niệm xuất khẩu đối với hàng hóa nhưng vẫn chưa giải quyết một cách rốt ráo thế nào là dịch vụ xuất khẩu nên luật cần quy định cụ thể hơn để tránh gây khó khăn và thiệt hại cho doanh nghiệp.

Dự thảo Luật Hòa giải cơ sở gồm 5 chương 33 điều quy định về các vấn đề liên quan đến hòa giải như hòa giải viên, tổ hòa giải, hoạt động hòa giải cơ sở, trách nhiệm của các cơ quan, tổ chức trong hoạt động hòa giải và những điều khoản, hướng dẫn thi hành.

Các đại biểu đóng góp nhiều ý kiến như quy định rõ “cơ sở” là thuộc cấp nào: xã, thôn, khóm hay tổ dân phố. Ở điều 3 quy định các vụ việc mâu thuẫn tranh chấp không được hòa giải, đại biểu đề nghị thêm vào các hợp đồng giao dịch trái pháp luật cũng không được hòa giải.

Việc chọn hay bầu hòa giải viên được quy định ở Điều 8, các ý kiến cho rằng nên chọn người có uy tín, am hiểu pháp luật vào tổ hòa giải. Điều 10, quy định nghĩa vụ của hòa giải viên gồm 5 khoản, đại biểu yêu cầu thêm khoản 6 “hòa giải viên có trách nhiệm giữ bí mật thông tin đời tư của các bên liên quan”.

Ở Điều 12, đề nghị nâng số người trong tổ hòa giải lên 5 người, thay vì chỉ 3 người như dự thảo luật.

DUY UYÊN- THÚY QUYÊN