Nỗi lo mang tên... trọng tài!

Hoạt động bóng đá phong trào trong hơn 10 năm qua phát triển rất tốt, không chỉ ở Vĩnh Long mà trên cả nước. Để có một đội bóng phải đầu tư không ít, nhưng từ chuyện vài vị trọng tài không chuyên "phá vỡ" các giải đấu hay của sân chơi phong trào này khiến nhiều người lo lắng.

Hoạt động bóng đá phong trào trong hơn 10 năm qua phát triển rất tốt, không chỉ ở Vĩnh Long mà trên cả nước. Để có một đội bóng phải đầu tư không ít, nhưng từ chuyện vài vị trọng tài không chuyên “phá vỡ” các giải đấu hay của sân chơi phong trào này khiến nhiều người lo lắng.

Động tác dùng 2 tay đẩy người từ phía sau của cầu thủ đội Sa Đéc cũng không bị phạt.

Trên địa bàn tỉnh Vĩnh Long hiện có 100 sân bóng đá cỏ nhân tạo (CNT) trải đều tại các huyện- thị- thành trong tỉnh, tập trung nhiều nhất là TP Vĩnh Long và huyện Long Hồ.

Số lượng sân bóng CNT phát triển gấp 5 đến 10 lần, thậm chí 20 lần số đội bóng ra đời. Từ sân đá 5 người đến sân 7 người và vào mỗi chiều luôn tấp nập các cầu thủ già trẻ, gái trai.

Nhất là vào những sáng thứ bảy, chủ nhật, có rất nhiều cầu thủ nhí U.6- U.10 ra sân và có cả cha, mẹ, anh chị ngồi bên ngoài vừa là cổ động viên vừa là “săn sóc viên”.

Thời gian qua, nhiều giải đấu trên sân 5 người hay 7 người còn có những “khập khễnh” trong việc điều hành giải. Như trên sân 5 người, chỉ có 1 trọng tài chính, không có trọng tài thứ 2 (biên bên kia) và trọng tài thứ ba, giám sát. Hoặc chỉ có 2 trọng tài trên sân và trọng tài chính phải kiêm nhiệm luôn việc ghi chép về chuyên môn của trọng tài thứ ba + giám sát.

Cũng vào cuối tuần hay các ngày lễ, nhiều đơn vị tổ chức các trận đấu giao lưu, giải tứ hùng,… hoặc từ năm 2015, trên sân CNT Mỹ Ngọc tổ chức giải bóng đá 7 người Vĩnh Long League (Vinhlong-League và Fair-Play 7). Đến 14/8, giải đã diễn ra 13 vòng đấu của mùa giải thứ hai.

Đáng tiếc khi trận đấu vào hiệp 2 mới được 5 phút thì trận đấu phải dừng lại. Phía đội Cầu Vồng Khuyết tuyên bố bỏ cuộc, bởi quyết định của trọng tài làm ảnh hưởng đến chuyên môn.

Ở trận đấu giữa TP Sa Đéc (Đồng Tháp) gặp Cầu Vồng Khuyết (Vĩnh Long), tổ trọng tài điều khiển trận đấu với trọng tài chính là Huỳnh Quốc Bảo. Có khá nhiều pha vào bóng được xem đó là phạm lỗi thô bạo, song không có tiếng còi cất lên.

Cũng trong trận đấu này, tình huống việt vị quá rõ, khi một tiền đạo đội Sa Đéc đi bóng thì TM Thanh Tú (Cầu Vồng Khuyết) không sút bóng lại chuyền cho đồng đội anh ta đứng gần cầu môn sút bóng (lúc này có 1 hậu vệ kịp lùi về),… và bàn thắng được công nhận cho đội Sa Đéc.

Nhưng theo luật bóng đá hiện hành áp dụng trên toàn cầu- ở Chương XI- Việt vị, mục 1, điều b có ghi rõ: “Cầu thủ chiếm vị trí gần đường biên ngang sân đối phương hơn bóng, thì phạm lỗi”. Còn trường hợp này chỉ có 1 cầu thủ (hậu vệ- Cầu Vồng Khuyết) đứng gần đường biên ngang của họ so
với bóng.

Đây là trường hợp mà tổ trọng tài sai lầm khi cho rằng còn 1 hậu vệ đứng gần đường biên ngang của họ, vì thế, bàn thắng được tính cho đội Sa Đéc. Tiếp theo những lỗi sau đó cũng không có tiếng còi của trọng tài thổi phạt, dẫn đến việc đội Cầu Vồng Khuyết bị ức chế và bỏ cuộc khi tỷ số được đội Sa Đéc quân bình 2-2.

Trước đây, cũng tại giải đấu này, đội bóng Bia lạnh Quang Long (TP Vĩnh Long) đã bỏ cuộc và không tiếp tục thi đấu cũng xuất phát từ việc điều hành sai sót của trọng tài.

Thiết nghĩ, khi tổ chức giải đấu, trước tiên BTC giải phải chuẩn bị chu đáo về công tác trọng tài, cần có những trọng tài có kinh nghiệm, bản lĩnh, không nên chọn những trọng tài còn quá trẻ, chưa qua khóa học trọng tài nào lại điều hành giải đấu như thế.

Đồng thời, các nhà chuyên môn ngành TDTT, nhất là bóng đá cần quan tâm hơn để sân chơi này ở tỉnh ta phát triển tốt hơn.

Bài, ảnh: DƯƠNG THU