Lại cần "vua" ngoại

Sau vòng đấu thứ 9 V-League, "vấn nạn trọng tài" như giọt nước tràn ly. Có thông tin cho biết, nhiều khả năng BTC giải sẽ lại mời trọng tài ngoại đến V-League.

Sau vòng đấu thứ 9 V-League, “vấn nạn trọng tài” như giọt nước tràn ly. Có thông tin cho biết, nhiều khả năng BTC giải sẽ lại mời trọng tài ngoại đến V-League.

Chuyện mời trọng tài ngoại về “thổi” V-League đã được bàn đến từ V-League mùa bóng đầu thập niên 2010. Nhưng “vua ngoại” đầu tiên cầm còi giải bóng đá quốc nội cao nhất của bóng đá Việt Nam là trọng tài người Nhật Bản Sato Ryuji trên sân Gò Đậu (trận giữa B.Bình Dương và Thanh Hóa) ở vòng 16 mùa bóng năm 2014. Mùa giải năm 2015, BTC cũng có mời một số trọng tài ngoại cầm còi một số trận “nhạy cảm”. Sau sự kiện “quả phạt đền tưởng tượng” của trọng tài Hà Văn Chiến trên sân Thanh Hóa cho thấy V-League vẫn cần “vua” ngoại.

Thực tế cho thấy, chuyện mời trọng tài nước ngoài tuy không phải là mới và cũng đã có tiền lệ ở V-League, nhưng với nhiều người thì sự xuất hiện của những ông "vua" ngoại ở V-League cũng chỉ mang tính hình thức hơn là chuyên môn. Thậm chí, không ít người còn nghi ngờ, trọng tài ngoại chắc gì đã làm nhiệm vụ tốt hơn trọng tài nội.

Một số trọng tài kỳ cựu cho rằng cái được lớn nhất của trọng tài ngoại chính là được các cầu thủ “nể” hơn. Họ ít khi hoặc không dám phản ứng nếu “vua” ngoại sai vì nghĩ rằng ông ấy không thiên vị hoặc làm sai lệch tình huống cho ai cả. Việc mời trọng tài ngoại sẽ đảm bảo tính khách quan, họ bắt vô tư hơn và trận đấu cũng được công bằng hơn.

Có lẽ vì vậy mà phương án mời trọng tài nước ngoài tham gia điều hành một vài trận đấu ở V-League không mang lại nhiều hiệu ứng như mong đợi và chỉ có đôi chút tác động về mặt tâm lý. 

THẢO HÂN