Trước nay, nhiều ý kiến cho rằng, đối với bóng đá "vùng trũng" Đông Nam Á nói chung, bóng đá Việt Nam nói riêng chẳng cần phải rước những HLV nước ngoài huấn luyện mới nâng tầm. Thực tế từ Malaysia cho thấy, chỉ khi sử dụng HLV bản xứ thì bóng đá Malaysia mới có thành tích sau hơn 1 thập niên bết bát.
Trước nay, nhiều ý kiến cho rằng, đối với bóng đá “vùng trũng” Đông Nam Á nói chung, bóng đá Việt Nam nói riêng chẳng cần phải rước những HLV nước ngoài huấn luyện mới nâng tầm. Thực tế từ Malaysia cho thấy, chỉ khi sử dụng HLV bản xứ thì bóng đá Malaysia mới có thành tích sau hơn 1 thập niên bết bát.
Thái Lan sau nhiều năm mời thầy ngoại cuối cùng cũng giao quyền cho Kiatisak mục đích đưa bóng đá xứ Chùa vàng ngang tầm khu vực.
Với bóng đá Việt Nam, trước nay cũng nhiều ý kiến cho rằng không phải HLV nội không thực tài, thậm chí HLV nội có nhiều thuận lợi là am tường bóng đá nước nhà và khu vực cũng như am hiểu từng khả năng của cầu thủ. Thế nhưng HLV vướng 2 hạn chế cố hữu. Đó là không được toàn quyền quyết định như HLV ngoại và khi quyết định hay “vướng” tình cảm cá nhân hoặc “cục bộ địa phương” trong việc lựa chọn cầu thủ.
Khi vừa nắm quyền, HLV Hữu Thắng tuyên bố sẽ được toàn quyền quyết định và hoàn toàn khách quan lựa chọn cầu thủ. Thế nhưng, chuyện “Quả bóng vàng” Anh Đức không có tên trong ĐT lần này còn nhiều điều “lăn tăn” đang lan tỏa trong giới bóng đá.
Còn nhớ, tại buổi họp báo sau trận ra quân đầu tiên, khi được hỏi về trường hợp của Anh Đức, HLV Hữu Thắng trả lời mập mờ nhiều mâu thuẫn khiến khán phòng cười ồ. Cuối cùng thì cựu HLV SLNA xin phép để tối nay gọi điện cho các cầu thủ này đã, rồi mai sẽ trả lời.
Và chuyện vì sao “Quả bóng vàng” Anh Đức đang chơi phong độ rất cao tại Becamex Bình Dương nhưng không tên trong ĐTQG vẫn còn bỏ ngỏ.
YÊN KHÁNH
Thông tin bạn đọc
Đóng Lưu thông tin