Giao thầy nội "gặt vàng" SEA Games

Như tin đã đưa, tại Hội nghị BCH VFF sáng 28/1, đa số các đại biểu đã bỏ phiếu tán đồng ý kiến chấm dứt hợp đồng trước thời hạn với HLV Toshiya Miura. Hội nghị cũng đưa ra biểu quyết phương án sử dụng HLV nội và đề ra mục tiêu lên ngôi vô địch tại SEA Games 2017. 

Như tin đã đưa, tại Hội nghị BCH VFF sáng 28/1, đa số các đại biểu đã bỏ phiếu tán đồng ý kiến chấm dứt hợp đồng trước thời hạn với HLV Toshiya Miura. Hội nghị cũng đưa ra biểu quyết phương án sử dụng HLV nội và đề ra mục tiêu lên ngôi vô địch tại SEA Games 2017. Mục tiêu mà người lạc quan nhất cũng không dám tin.

Hữu Thắng (bìa phải) ứng cử viên sáng giá nhất thay ông Miura (bìa trái).Ảnh: Internet

Trước khi HLV Miura đến, VFF cũng từng đặt niềm tin vào HLV nội. Tuy nhiên, cả HLV Phan Thanh Hùng và Hoàng Văn Phúc đều gây thất vọng khi ngồi lên “ghế nóng”, không thể giúp các ĐT tránh khỏi cảnh bị loại sớm ở tất cả các đấu trường như AFF Cup, SEA Games,…

Ngược dòng quá khứ cho thấy từ năm 1995, cứ thầy nội ngồi lên ghế là… gãy. Mặc dù vẫn có những HLV giỏi chuyên môn như Nguyễn Sỹ Hiển, Phạm Huỳnh Tam Lang, Trần Duy Long, Nguyễn Văn Vinh hay Lê Đình Chính… nhưng ông nào ngồi lên ghế nóng cũng chẳng được bao lâu rồi “đứt”.

Tính từ SEA Games 16 (1991), ĐT Việt Nam được đánh giá có lứa cầu thủ chất lượng nhờ gom từ các đội như Quảng Nam- Đà Nẵng, Hải Quan, Cảng Sài Gòn… nhưng cuối cùng vẫn chẳng được gì, do mâu thuẫn nội tại và sau đó nhiều người “đào ngũ”.

Việc này buộc VFF phải vá víu bằng lực lượng của CLB Quân đội cùng HLV Nguyễn Sỹ Hiển rồi trắng tay ở kỳ đại hội khu vực trên đất Philippines. Đến 2 năm sau cũng chẳng khá khẩm gì khi ĐT dưới tay của HLV Trần Bình Sự thua lấm lưng trắng bụng ở Singapore rồi im lìm về nước.

Thực tế cho thấy bóng đá của ta từ quá khứ cho đến hiện tại, ĐT Việt Nam chưa bao giờ thành công dưới tay thầy nội. Dù có lúc quân dưới trướng của những ông thầy này khá chất lượng, được phía VFF quan tâm nhưng thành tích vẫn không có, còn thầy ngoại nhảy vào mọi thứ lại khác xa.

Ngoại trừ các giải đấu SEA Games 18, Tiger Cup 96, ĐT do thầy ngoại huấn luyện có được thành tích tốt, còn liền sau đó khi dự vòng loại World Cup 98 do thầy bản địa cầm nắm thì kết quả lại thảm hại mà nguyên nhân chưa hẳn do bụt nhà không thiêng.

Theo HLV Vương Tiến Dũng: HLV nội nếu làm sẽ gặp nhiều khó khăn vì vấn đề độc lập của HLV nội kém hơn. Những HLV ngoại yêu cầu gì thì VFF gần như sẽ đáp ứng nhưng HLV nội thì hãy coi chừng, thậm chí không được đáp ứng. Về chuyên môn, khi HLV ngoại làm việc rất khó có ai trong nội bộ dám châm chọc. HLV nội thì chưa biết chừng. Nhưng nên nhớ rằng với ĐT nước ta thì ai làm cũng rất khó có thể thành công sớm. Hãy cho họ thời gian. 

Bóng đá Việt Nam đang cần những hoạch định cụ thể cho ghế HLV trưởng nhằm có cơ may vực dậy ĐT, chứ không phải quanh quẩn chuyện tìm thầy, hết nội tới ngoại đó rồi sau này phải ôm đầu tiếc nuối. Bởi thực tế từng cho thấy, thầy nội không phải là giải pháp phù hợp lâu dài của bóng đá Việt Nam.

Bởi vậy, chuyện giao thầy nội thực hiện “giấc mơ vàng SEA Games” thì trước tiên VFF phải thay đổi cách ứng xử với HLV nội.

THẢO HÂN