Nên hủy án!

Mặc dù bóng đá nước nhà đang vào giữa "kỳ nghỉ hè" nhưng chuyện án phạt trung vệ Quế Ngọc Hải vẫn là tâm của dư luận.

Mặc dù bóng đá nước nhà đang vào giữa “kỳ nghỉ hè” nhưng chuyện án phạt trung vệ Quế Ngọc Hải vẫn là tâm của dư luận.

Dư luận không đề cập mức kỷ luật đối với Quế Ngọc Hải là nặng hay nhẹ mà ở chỗ “trách nhiệm dân sự”. Theo đó, Quế Ngọc Hải bị cấm thi đấu 6 tháng và nộp phạt 15 triệu đồng, đặc biệt là anh còn phải chi trả toàn bộ số tiền điều trị cho Anh Khoa đến khi cầu thủ này hoàn toàn hồi phục.

Nói như HLV Lê Thụy Hải: án phạt của VFF đưa ra cho trung vệ Quế Ngọc Hải là một án phạt kỳ lạ bậc nhất trong lịch sử bóng đá Việt Nam và bóng đá thế giới.

Lúc đầu, “bị can” Quế Ngọc Hải hoàn toàn chấp nhận án phạt nhưng sau khi phía CLB của “nạn nhân” công bố số tiền chi phí riêng cho ca phẫu thuật của Anh Khoa tại bệnh viện Singapore lên tới gần 800 triệu đồng thì Quế Ngọc Hải than “không có khả năng” và dư luận tiếp tục “nóng” về “trách nhiệm dân sự” của quyết định của VFF ban ra.

Có người so sánh ví von rằng, đặt trường hợp Quế Ngọc Hải là một tài xế cho công ty hay nhà xe nào đó. Khi tài xế gây ra tai nạn thì tài xế chịu trách nhiệm về “hình sự” (nếu đến mức xử lý) còn trách nhiệm vật chất thiệt hại phải là chủ xe. Do vậy “chủ” của Quế Ngọc Hải chính là CLB SLNA.

Sau nghi nghe dư luận bàn tán, mới đây, Thường trực VFF, Ủy viên BCH Trần Anh Tú nhìn nhận rằng Ban kỷ luật buộc Ngọc Hải chịu hoàn toàn chi phí chữa trị chấn thương cho Anh Khoa là trái với quy định pháp luật Việt Nam, cụ thể là Luật Dân sự và cũng không phù hợp với thông lệ quốc tế.”

Bên cạnh, dư luận còn cho rằng việc phán quyết “bồi thường toàn bộ chi phí” là quá chung chung. Có ý kiến nói vui rằng nếu như cầu thủ bị “trầy da” mà qua Mỹ điều trị thì bên gây ra cũng phải bồi thường chi phí hay sao? Mới đây có bác sĩ bệnh viện trong nước lên tiếng cho rằng họ hoàn toàn đủ khả năng điều trị chấn thương của Anh Khoa.

Thiết nghĩ, án phạt đã tuyên nhưng “oan sai” nhiều quá! Phải hủy án xử lại đi thôi! 

YÊN KHÁNH