Người hâm mộ không quan tâm chuyện tuổi của Công Phượng

Những ngày qua, thể thao trong nước rộ lên vụ việc “đi tìm tuổi thật của Công Phượng”, bắt đầu từ một nguồn thông tin cho rằng, giấy khai sinh của cựu tiền đạo đội trưởng ĐT U19 Việt Nam “có vấn đề”. Theo đó, nguồn tin này đã đưa ra một số vật chứng nói về việc Công Phượng có thể sinh năm 1993, chứ không phải 1995.

Tiền đạo trẻ Công Phượng trong màu áo ĐT U19 Việt Nam .

Những ngày qua, thể thao trong nước rộ lên vụ việc “đi tìm tuổi thật của Công Phượng”, bắt đầu từ một nguồn thông tin cho rằng, giấy khai sinh của cựu tiền đạo đội trưởng ĐT U19 Việt Nam “có vấn đề”. Theo đó, nguồn tin này đã đưa ra một số vật chứng nói về việc Công Phượng có thể sinh năm 1993, chứ không phải 1995.

Không những vậy, bên cạnh những vật chứng này, nguồn tin trên còn dẫn lời nhân chứng - là một cầu thủ “sau một lứa và tập luyện ở lớp năng khiếu của Hoàng Anh Gia Lai (HA.GL), biết khá rõ về người anh, người đồng hương Công Phượng”, qua đó khẳng định việc cầu thủ này và cả tài năng trẻ Công Phượng đã phải làm lại giấy khai sinh, nhằm phục vụ “giấc mơ bóng đá”.

Trước thông tin này, nhiều tờ báo đã phỏng vấn trực tiếp bố mẹ của tài năng trẻ thuộc biên chế HA.GL JMG và nhận được câu trả lời rõ ràng: “Công Phượng sinh tháng 1 năm 1995, năm nay 19 tuổi”. Bên cạnh đó, phía đơn vị chủ quản của Công Phượng là CLB bóng đá HA.GL cũng đã đưa ra nhiều giấy tờ như giấy khai sinh, sổ hộ khẩu, giấy chứng minh nhân dân, hộ chiếu... có thông tin thống nhất về việc cầu thủ trẻ xứ Nghệ sinh ngày 21-1-1995.

Đến thời điểm này, vẫn chưa có bất cứ cơ quan có thẩm quyền nào chính thức lên tiếng về vụ việc. Bản thân Công Phượng, khi trả lời phỏng vấn, cũng chỉ coi đây là việc không khiến anh quan tâm cũng như suy nghĩ gì. Do đó, tất nhiên sự việc vẫn chỉ dừng lại ở mức “tin đồn”.

Tuy nhiên, trước ma trận thông tin trong thời đại công nghệ số, dường như những người hâm mộ môn thể thua vua ở Việt Nam lại không mấy quan tâm tới việc “Công Phượng 19 hay 21 tuổi”.

Qua phỏng vấn nhanh tại SVĐ Mỹ Đình tối 9-11 vừa qua, những cổ động viên môn túc cầu đều cho rằng, việc đưa quá nhiều thông tin về “tuổi thật” của một cầu thủ là điều không cần thiết, nhất là khi anh ta đã hết lòng cống hiến cho bóng đá nước nhà.

“Đứng về góc độ người hâm mộ bóng đá, tôi chỉ thấy Công Phượng là mẫu cầu thủ có khả năng phát triển trong tương lai. Còn độ tuổi của cậu ấy, tôi không quan tâm”, anh Trương Công Lý, cán bộ đang công tác tại Tòa án Nhân dân Tối cao, cho biết.

“Đã là thành viên của Liên đoàn Bóng đá Thế giới, chúng ta sẽ phải chú trọng hơn đến tinh thần fair play cũng như tuân thủ quy định chung. Nhưng tôi tin vào sự sàng lọc của Học viện Bóng đá HA.GL và đánh giá cao phẩm chất của Công Phượng. Xét cho cùng, đây cũng không phải sự việc quá quan trọng.”, anh Lý kết luận.

Trong khi đó, cũng là một người yêu thích môn thể thao vua, anh Nguyễn Duy Hiển, cán bộ Trại giam Phú Sơn, thẳng thắn: “Tôi thực sự không quan tâm đến vụ việc này cho lắm. Trước khi vào lò đào tạo HA.GL, chắc chắn giấy tờ của các cầu thủ phải được sàng lọc kỹ. Nay đã có cả gia đình và bên HA.GL cùng xác nhận là không có chuyện Công Phượng sinh năm 1993, vậy đó chẳng phải là một sự bới móc không cần thiết?”

“Chúng ta đã yêu bóng đá, thì hãy yêu những cầu thủ nào đá bằng niềm đam mê, sự cuồng nhiệt. Hãy xem anh ta có cống hiến cho Tổ quốc hay không. Nếu như anh ta đánh đổi sự nghiệp, danh dự của đất nước lấy lợi ích cá nhân thì mới là chuyện đáng nói. Còn chuyện tuổi tác, với tôi chỉ là thước đo cho kinh nghiệm và sự chín chắn của một cầu thủ”, anh Hiển nói.

Cùng nhận định này, nhưng anh Nguyễn Văn Toản, biên tập viên thể thao của một tờ báo điện tử, đồng thời là một người hâm mộ bóng đá nước nhà, lại khá gay gắt: “Tôi thấy việc soi mói vào đời tư của một cầu thủ chẳng có ý nghĩa gì. Mục đích của hành động này là gì? Không lẽ để bôi xấu hình ảnh của một người đã hết lòng cống hiến cho khán giả những trận cầu hay?”

“Bản thân các cầu thủ nói chung và Công Phượng nói riêng đều phải khổ luyện mới có được vinh quang ngày hôm nay. Họ đã vượt khó và có được kết quả xứng đáng. Vậy tại sao lại vội vã quy chụp, làm ảnh hưởng đến danh dự, sự nghiệp mới chớm nở của họ?”, anh bức xúc.

“Giấy khai sinh đã ghi năm 1995, nghĩa là không còn gì để bàn cãi. Cá nhân tôi tin rằng, dù có chuyện gì xảy ra, tình cảm của người hâm mộ với Công Phượng sẽ không thay đổi. Bởi nếu đã có tình yêu thực sự với môn thể thao này, mọi người sẽ hướng đến một thứ bóng đá cống hiến mà không quan trọng những chuyện thị phi chung quanh”, anh khẳng định.

Trên đây chỉ là số ít trong những ý kiến thể hiện quan điểm rõ ràng về vụ việc “Công Phượng 19 hay 21 tuổi” của người hâm mộ mà NDĐT đã thu thập được. Có thể nói rằng, phần lớn những người yêu môn túc cầu đích thực chẳng hề quan tâm đến những “tin đồn” chung quanh trái bóng tròn, đặc biệt là những việc thị phi dạng “thâm cung bí sử”. Vậy, tại sao phải tốn thời gian và giấy mực cho những việc như vậy? Hãy để một cầu thủ hoàn thành nhiệm vụ và cũng là đam mê của anh ta: Đá bóng.

Theo NDĐT