Ra tù gặp lại bạn nghiện, Nguyễn Hoàng Hưng (SN 1984, hộ khẩu thường trú Khóm 7, Phường 2- TP Vĩnh Long) tiếp tục rủ bạn đi trộm nên cả 2 lại "hội ngộ" trong tù.
Ra tù gặp lại bạn nghiện, Nguyễn Hoàng Hưng (SN 1984, hộ khẩu thường trú Khóm 7, Phường 2- TP Vĩnh Long) tiếp tục rủ bạn đi trộm nên cả 2 lại “hội ngộ” trong tù.
 |
| Bị cáo Hoàng Hưng (trái) và Thế Hưng tại phiên tòa sơ thẩm sáng 9/12/2016. |
Nghiện ma túy nên Nguyễn Hoàng Hưng trộm từ cái ghế inox đến cục lạnh máy điều hòa nhiệt độ, miễn sao bán có tiền. Năm 2013, Hoàng Hưng bị TAND huyện Gò Công Tây (Tiền Giang) phạt 9 tháng tù giam tội “Trộm cắp tài sản”.
Chấp hành xong án phạt, Hoàng Hưng về địa phương lại sử dụng ma túy và cùng bạn nghiện là Phan Thế Hưng (SN 1981, ngụ ấp Tân Xuân, xã Tân Ngãi- TP Vĩnh Long) và một đối tượng nữa thực hiện các vụ trộm trên địa bàn Phường 1, Phường 4 (TP Vĩnh Long).
Tháng 11/2015, cả nhóm bị bắt và TAND TP Vĩnh Long đã tuyên phạt Hoàng Hưng 1 năm tù giam, Thế Hưng 6 tháng tù giam.
Sau khi thi hành xong bản án, Hoàng Hưng và Thế Hưng trở về địa phương sinh sống nhưng vẫn “ngứa nghề” nên tối 24/8/2016, tình cờ gặp nhau trên đường, Hoàng Hưng lại rủ Thế Hưng đi trộm.
Thế Hưng đồng ý điều khiển xe gắn máy chở Hoàng Hưng chạy về hướng Phường 8. Ngang nhà anh Lê Thanh Phong trên đường Đinh Tiên Hoàng, Hoàng Hưng phát hiện trước cửa có để một máy bơm hơi (loại 9 lít) không người trông coi liền rủ Thế Hưng lấy đem bán chia tiền xài.
Thế Hưng dừng xe cho Hoàng Hưng vào lấy bình hơi đem ra xe rồi cùng chở đến vựa phế liệu ở Phường 3 nhưng chưa kịp bán thì bị bắt quả tang.
Kết luận định giá bình hơi Hoàng Hưng và Thế Hưng lấy cắp trị giá 920.000đ. Mặc dù tài sản lấy trộm giá trị dưới 2 triệu đồng chưa đủ định lượng xử lý hình sự nhưng do Hoàng Hưng và Thế Hưng có 2 tiền án tội trộm chưa được xóa án lại tiếp tục tái phạm nên đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm.
Do đó, Công an TP Vĩnh Long đã khởi tố Hoàng Hưng và Thế Hưng về hành vi “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1, Điều 138 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm, Hoàng Hưng và Thế Hưng thừa nhận do cần tiền tiêu xài nên rủ nhau đi trộm dù biết rõ đó là hành vi vi phạm pháp luật.
Các bị cáo đã nhiều lần bị phạt tù về hành vi trộm cắp lẽ ra phải tìm cho mình một việc làm lương thiện nhưng vì chây lười lao động đã tiếp tục phạm tội, thể hiện sự xem thường luật pháp cần phải xử nghiêm.
Trong vụ án này, Hoàng Hưng và Thế Hưng không có bàn bạc tổ chức, phân công vai trò chặt chẽ nên chỉ mang tính đồng phạm giản đơn.
Cụ thể, Hoàng Hưng là người khởi xướng và trực tiếp thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản, còn Thế Hưng tham gia với vai trò giúp sức trực tiếp điều khiển xe chở Hoàng Hưng đến địa điểm lấy trộm và cùng mang tài sản trộm được đi bán nên cần dành cho Hoàng Hưng mức án cao hơn để răn đe.
Do đó, HĐXX của TAND TP Vĩnh Long đã tuyên án sơ thẩm phạt Nguyễn Hoàng Hưng 1 năm 6 tháng tù giam, Phan Thế Hưng 1 năm tù giam tội “Trộm cắp tài sản”.
| Tại khoản 1, Điều 138 Bộ luật Hình sự quy định tội “Trộm cắp tài sản” như sau: Người nào trộm cắp tài sản của người khác có giá trị từ 2 triệu đồng đến dưới 50 triệu đồng hoặc dưới 2 triệu đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt hoặc đã bị kết án tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm. |
Bài, ảnh: DIỄM PHƯỢNG
Thông tin bạn đọc
Đóng Lưu thông tin