Đưa ra lời khai gian dối nhằm giúp bạn thoát tội Huỳnh Long Nam (SN 2000, ngụ TP Vĩnh Long), Âu Thiên Vũ (SN 1998, ngụ huyện Long Hồ) gây khó khăn cho quá trình giải quyết vụ án, từ đó bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
Theo hồ sơ vụ án, ngày 29/11/2023, Nam tổ chức tiệc sinh nhật cho bạn gái tại một quán nhậu ở Phường 4 (TP Vĩnh Long) có mời Lê Anh Hào (SN 1999, cùng ngụ TP Vĩnh Long) và nhóm bạn. Một người trong nhóm mang theo pháo và rủ Nam đốt “góp thêm hào hứng cho buổi tiệc”.
Tuy nhiên, quản lý quán không đồng ý do lúc này quán đông khách, vướng mái che nguy hiểm. Lúc này, Hào đem hộp pháo ra đặt dưới lòng đường trước quán rồi lấy quẹt gas “khai hỏa”. Pháo cháy gây tiếng nổ lớn và phát ra tia sáng bắn lên bầu trời gây náo loạn khu vực, ảnh hưởng đến việc lưu thông của các phương tiện trên đường. Sợ công an đến, Nam kêu Hào về trước.
Tối cùng ngày, sau khi kết thúc tiệc sinh nhật, Nam đến nhà một người bạn thì gặp Hào và Âu Thiên Vũ. Nghe kể lại sự việc vừa diễn ra, Vũ “nổi máu anh hùng” muốn nhận tội thay cho bạn. Trong khi đó, Hào đã có tiền án, lần này sợ “tội chồng thêm tội” nên khi nghe Vũ nói vậy thì… im lặng đồng ý.
Hôm sau, Vũ đến cơ quan công an địa phương trình diện và khai nhận là người đốt pháo. Sự việc được ghi nhận và chuyển đến Công an TP Vĩnh Long giải quyết theo thẩm quyền. Vũ “khai nhận”, hộp pháo 49 viên có giá 720.000đ, đặt mua trên mạng xã hội. Vũ cũng thừa nhận là người đã đem hộp pháo này ra lòng đường đốt vào đêm sinh nhật bạn gái Nam. Trong khi đó, Nam làm chứng và cũng đưa ra lời khai tương tự.
Từ những lời khai này, cuối tháng 2/2024, cơ quan điều tra đã khởi tố Vũ điều tra hành vi gây rối trật tự công cộng. Tuy nhiên, ngay sau khi nhận quyết định khởi tố có thể ngồi tù, Vũ lại thay đổi lời khai trái ngược hoàn toàn, đồng thời biện minh lý do ban đầu nghĩ chỉ bị xử lý hành chính nên nhận tội thay.
Diễn biến sự việc sau đó dần được làm sáng tỏ và các đối tượng bắt đầu khai ra sự thật. Hào thừa nhận là người đốt pháo, không ai xúi giục. Nam và Vũ cũng thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như những gì đã diễn ra. Do các đối tượng cố tình đưa ra những lời khai không đúng sự thật khiến việc giải quyết vụ án bị kéo dài.
Xét đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên Công an TP Vĩnh Long khởi tố vụ án gây rối trật tự công cộng, khởi tố bị can đối với Hào. Vũ và Nam bị khởi tố để điều tra hành vi khai báo gian dối. Hành vi phạm tội của Vũ, Nam và Hào thể hiện sự nguy hiểm cho xã hội với lỗi cố ý.
Riêng hành vi của Hào diễn ra ở nơi công cộng, ảnh hưởng giao thông cục bộ, gây mất an ninh trật tự. Hành vi khai báo gian dối của Nam và Vũ xâm phạm trực tiếp đến hoạt động bình thường của các cơ quan tố tụng, gây cản trở, khó khăn trong việc tìm ra sự thật, có thể dẫn đến kết án oan sai người vô tội. Hành vi này không chỉ gây bức xúc trong quần chúng nhân dân mà còn bị xã hội lên án, pháp luật nghiêm cấm.
Về nhân thân, cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân TP Vĩnh Long cũng ghi nhận 3 bị cáo đều có “lý lịch đen”. Trong đó, Hào có tiền sự vì hành vi trộm cắp tài sản và TAND TP Vĩnh Long xử phạt 2 năm 3 tháng tù vì tội “Gây rối trật tự công cộng”. Vũ cũng từng bị TAND TP Vĩnh Long xử phạt 7 năm tù vì tội “Cướp tài sản”. Nam có 2 tiền án vì tội “Trộm cắp tài sản’.
HĐXX của TAND TP Vĩnh Long nhận định các bị cáo có nhân thân xấu nhưng không biết ăn năn hối cải, xem thường pháp luật nên tuyên phạt bị cáo Hào mức án 1 năm tù vì tội “Gây rối trật tự công cộng”, Vũ và Nam mỗi bị cáo 6 tháng tù vì tội “Khai báo gian dối”. Tổng hợp các bản án trước, buộc bị cáo Hào chấp hành tổng mức hình phạt là 3 năm 3 tháng tù, Vũ 7 năm 6 tháng tù.
TRUNG HƯNG
Thông tin bạn đọc
Đóng Lưu thông tin