Thuê xe tự lái đem... cầm 

Phan Văn Phước (SN 1989, ngụ xã Long Phú, huyện Tam Bình) thuê ô tô tự lái rồi đem cầm lấy tiền trả nợ. Phước là tài xế lái xe dịch vụ và thường xuyên thuê xe của anh H. (ngụ huyện Tam Bình) chở khách đi các tỉnh. Công việc đôi lúc khó khăn cùng với việc tiêu xài thiếu khoa học dẫn đến nợ nần chồng chất.

Trong đó, Phước vay 28 triệu đồng của một đối tượng tên M. (không rõ lai lịch) do biết được thông tin người này từ các tờ rơi cho vay. “Lãi mẹ đẻ lãi con” và lo sợ chủ nợ tìm đến nhà đe dọa, Phước nảy sinh ý định thuê xe của anh H. đem cầm lấy tiền trả nợ. Ngày 19/5/2024, Phước lướt mạng xã hội thấy tài khoản Facebook đăng tin cầm xe không giấy, không chính chủ. Phước trao đổi muốn cầm xe ô tô hiệu Hyundai Grand i10 với giá là 40 triệu đồng, thời hạn 1 tháng.

Quá trình điều tra, Phước khai được một người đàn ông tên L. “tư vấn”, kèm theo điều kiện lãi suất là 10 %/ngày, lấy phí tiền cò cầm xe trước 10% và thu lãi suất 10% trước 10 ngày, nếu qua 10 ngày mà chưa chuộc lại xe thì đóng lãi suất 10% của 10 ngày tiếp theo. Tiếp đến, Phước liên hệ thuê xe Hyundai Grand i10 của anh H. rồi chạy thẳng đến TP Hồ Chí Minh gặp L. làm các thủ tục cầm cố. Tại đây, Phước đưa L. hết các giấy tờ xe và giấy tờ tùy thân cho L., đồng thời nhận lại 32 triệu đồng sau khi đã trừ lãi trước và tiền môi giới.

Việc cầm cố không thực hiện hợp đồng do L. biết rõ xe không chính chủ. L. chỉ thông báo Phước biết khi nào có tiền thì liên hệ đến chuộc xe. Mọi việc diễn ra nhanh chóng, Phước cũng không biết L. có lai lịch như thế nào, địa chỉ cụ thể ở đâu. Nhiều ngày trôi qua không thấy Phước trả xe, anh H. tìm đến nhà gặp thì Phước mới “khai thiệt”, đồng thời năn nỉ anh H. đừng báo công an và cho thêm thời gian kiếm tiền chuộc xe.

Cuối tháng 5/2024, Phước được L. hướng dẫn chuyển nhiều lần với tổng số tiền 44 triệu đồng vào tài khoản ngân hàng để chuộc lại xe của anh H.. Phước làm theo và được L. hướng dẫn đến một địa điểm nhận xe nhưng khi đến nơi thì L. cắt liên lạc, xóa luôn kết nối mạng xã hội. Ngày 5/6/2024, anh H. tố cáo sự việc với cơ quan công an, yêu cầu Phước trả lại tài sản, đồng thời có biện pháp xử lý theo quy định pháp luật.

1 ngày sau, Đội tuần tra kiểm soát giao thông đường bộ cao tốc (Cục CSGT) tuần tra trên tuyến cao tốc Đà Nẵng- Quảng Ngãi phát hiện ô tô của anh H. nên tạm giữ và bàn giao cho cơ quan điều tra. Với những chứng cứ không thể chối cãi, Phước phải cúi đầu nhận tội và khai ra toàn bộ diễn biến sự việc. Ngoài ra, Phước còn thuê ô tô hiệu Mitsubishi Xpander của một người đàn ông ở huyện Tam Bình đem cầm cho L. với giá 60 triệu đồng. Tuy nhiên, sự việc này được chủ xe đồng ý nên Phước không phải chịu trách nhiệm hình sự.

Công an huyện Tam Bình khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can, tạm giam đối với Phước để làm rõ hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Định giá của cơ quan chức năng đối với ô tô Hyundai Grand i10 có giá trị còn lại là 221 triệu đồng. Xuất phát từ việc cần tiền trả nợ mà Phước đã có hành vi bất chấp pháp luật, xâm phạm đến tài sản giá trị lớn và hợp pháp của người khác. Do vậy, HĐXX tuyên phạt Phước 5 năm tù vì tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Kết quả trích lục hồ sơ còn phát hiện Phước có tiền sự vì hành vi đánh bạc trái phép.

TRUNG HƯNG