Dùng vũ lực đòi nợ, phạm tội cướp tài sản

Thấy người mượn nợ ngồi trong quán cà phê, Huỳnh Hoàng Quân (SN 1990, trú ấp Tân Hòa, xã Tân Phú, huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp) đã cùng nhóm bạn vây đánh và khống chế lấy xe nên bị truy tố về hành vi cướp tài sản.

Quân và anh H.D.K. (ở ấp Phước Bình, xã Lộc Hòa, huyện Long Hồ) là bạn bè từng chơi chung nhóm. Năm 2020, Quân có cho anh K. vay tiền nhiều lần tổng cộng 180 triệu đồng nhưng không viết giấy vay mượn nợ.

Do anh K. làm ăn thất bại, bị vỡ nợ nên tìm cách lẩn tránh không trả nợ cho Quân. Sau hơn 2 năm không tìm được K., Quân nói cho nhóm bạn biết và đăng lên Facebook nhờ bạn bè trong nhóm gặp K. ở đâu thì nói cho Quân biết để đòi nợ.

Chiều 9/12/2023, Quân cùng nhóm bạn gồm Mộc Chí Hiếu (SN 1998), Bùi Thanh Duy (SN 1999), Nguyễn Văn Thọ (SN 2002, cùng trú xã Tân Phú, huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp), Nguyễn Anh Vũ (SN 2003, trú Phường 3, TP Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp), Hồ Minh Huy (SN 2003, trú xã Long Thắng, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp) uống cà phê tại một quán ở TP Sa Đéc thì Quân rủ “tối mai cuối tuần đến TP Vĩnh Long ăn lẩu buffet” và tất cả đồng ý.
Khoảng 18 giờ ngày 10/12/2023, Hiếu điều khiển xe gắn máy đi từ nhà đến quán lẩu ở TP Vĩnh Long như đã hẹn.

Ngang quán cà phê ở khóm Tân Xuân (phường Tân Ngãi, TP Vĩnh Long), Hiếu nhìn thấy anh K. ngồi uống nước cùng bạn liền điện thoại cho Duy và Quân biết rồi giả vờ vào quán mua cà phê. Hiếu gọi video qua Zalo cho Quân xác định đúng là anh K. rồi đưa điện thoại cho Quân nói chuyện. Sau khi nói chuyện với anh K. xong, Quân dặn Hiếu là anh K. nợ 180 triệu đồng, tiền lãi hơn 2 năm 20 triệu đồng, tổng cộng 200 triệu đồng. Nếu anh K. không trả tiền thì viết giấy nợ, có xe thì giữ lại và lấy xe về rồi chờ Quân đến giải quyết.

Trong lúc chờ Quân đến, Duy, Thọ, Vũ, Huy cũng chạy xe đến. Hiếu và Duy hỏi anh K. sao thiếu tiền Quân lâu quá không trả rồi yêu cầu anh K. mở bóp và tài khoản ngân hàng trên điện thoại để kiểm tra. Anh K. không mở liền bị Hiếu dùng tay và dép nhựa đánh vào miệng nhiều cái. Sau đó, Hiếu kêu Thọ vào xin chủ quán giấy và viết rồi đưa cho anh K. viết giấy nợ, nội dung anh K. có vay của Quân 200 triệu đồng với lãi suất thỏa thuận và có thế chấp xe gắn máy hiệu Wave.

Do sợ bị đánh nên anh K. ký tên vào giấy vay tiền nhưng khi Quân đến, anh K. năn nỉ đừng giữ xe để làm phương tiện đi tìm việc làm, mỗi tháng sẽ trả nợ từ 1-2 triệu đồng nhưng Quân không đồng ý. Nghĩ anh K. không có thiện chí trả nợ, Quân tức giận dùng tay và ly thủy tinh đánh vào đầu anh K. rồi dọa lần sau không có tiền trả sẽ dùng dao đâm. Nói xong, Quân đứng lên đi về và bảo: “Một, hai tuần sau anh tự giác điện thoại cho tôi trả 1-2 triệu đồng thì tôi đưa xe lại cho anh” rồi kêu Hiếu lấy xe của anh K.. Sau đó, Hiếu lấy xe của anh K. chạy về nhà cất giữ. Ngày 12/12/2024, anh K. đến Công an phường Tân Ngãi trình báo sự việc. Khi cơ quan điều tra mời làm việc, Quân và nhóm bạn đã thừa nhận hành vi nêu trên. Kết luận định giá xe gắn máy của anh K. trị giá 3 triệu đồng.

Hành vi của Quân, Hiếu, Huy, Vũ, Duy và Thọ đủ yếu tố cấu thành tội “Cướp tài sản” quy định tại khoản 2, Điều 168 Bộ luật Hình sự nên bị Công an TP Vĩnh Long khởi tố. Quá trình điều tra cũng như tại tòa, Quân, Hiếu, Huy, Vũ, Duy, Thọ khai mục đích dùng vũ lực đối với bị hại là để nhanh chóng thu hồi nợ chứ không nghĩ đó là hành vi phạm tội. Sau khi bị khởi tố và được HĐXX giải thích, các bị cáo rất hối hận, gửi lời xin lỗi bị hại và xin được giảm nhẹ hình phạt.

Chỉ vì muốn nhanh chóng thu hồi nợ mà các bị cáo đã dùng lời lẽ thô tục chửi và sử dụng vũ lực, hung khí tấn công làm cho bị hại lâm vào tình trạng không thể kháng cự và miễn cưỡng để các bị cáo chiếm đoạt tài sản một cách trái pháp luật, gây hoang mang, bức xúc trong dư luận. 

Xét Quân và Hiếu có nhân thân xấu, là người giữ vai trò chính trong việc dùng vũ lực và hung khí tấn công để ép buộc bị hại ký giấy nợ nên hình phạt cần cao hơn các bị cáo còn lại.

Duy và Thọ tuy không trực tiếp dùng vũ lực nhưng đã giúp sức bằng cách dùng lời lẽ thô tục chửi, uy hiếp tinh thần buộc bị hại cho xem tài khoản và viết giấy nợ; còn Huy và Vũ khi chứng kiến Hiếu và Quân dùng vũ lực tấn công bị hại đã không can ngăn và vẫn hiện diện tại hiện trường tạo nên sức mạnh tinh thần để Hiếu lấy xe của bị hại nên cần xử mức án tương xứng để răn đe. 

Theo đó, HĐXX của TAND TP Vĩnh Long đã tuyên án sơ thẩm phạt Quân 7 năm 6 tháng tù giam tội “Cướp tài sản”, tổng hợp hình phạt 2 năm 3 tháng tù giam tội “Gây rối trật tự công cộng” do TAND TP Vĩnh Long tuyên ngày 16/11/2023, buộc Quân chấp hành chung hình phạt là 9 năm 9 tháng tù giam; Hiếu 7 năm 6 tháng tù giam tội “Cướp tài sản”, tổng hợp hình phạt 2 năm 9 tháng tù giam tội “Gây rối trật tự công cộng” do TAND TP Vĩnh Long tuyên ngày 16/11/2023, buộc Hiếu chấp hành chung hình phạt là 10 năm 3 tháng tù giam; Duy 7 năm tù giam tội “Cướp tài sản”, tổng hợp hình phạt 3 năm 3 tháng tù giam tội “Gây rối trật tự công cộng” do TAND TP Vĩnh Long tuyên ngày 16/11/2023, buộc Duy chấp hành chung hình phạt là 10 năm 3 tháng tù giam; Thọ 5 năm 9 tháng tù giam, Huy 5 năm 6 tháng tù giam, Vũ 5 năm tù giam tội “Cướp tài sản”.

DIỄM PHƯỢNG