Cướp giật tài sản, không thoát lưới pháp luật

Do cần tiền tiêu xài và trả nợ, một số đối tượng đã tìm người đi đường để tài sản sơ hở để cướp giật.
 

Khoảng 12 giờ 35 ngày 23/2/2024, Lê Thanh Lâm (SN 1998, trú ấp Phú Thạnh B, xã Phú Quới, huyện Long Hồ) điều khiển xe gắn máy lưu thông trên đường Đinh Tiên Hoàng (Phường 8, TP Vĩnh Long) thì phát hiện chị P.T.T.T. (SN 1989, trú Phường 8) chạy xe gắn máy về hướng Cần Thơ, túi quần bên trái của chị T. có để lộ ra điện thoại di động hiệu iPhone 12 Promax nên nảy sinh ý định chiếm đoạt.
 

Lâm điều khiển xe quay lại chạy theo sau xe của chị T., đến cầu Đường Chừa thì áp sát giật lấy điện thoại rồi nhanh chóng chạy về nhà. Sau đó, Lâm mang điện thoại bán cho một cửa hàng trên đường Phan Văn Trị (Phường 11, quận Bình Thạnh, TP Hồ Chí Minh) và nói dối là vừa nhặt được. Chủ tiệm kiểm tra thấy điện thoại có nhiều vết trầy xước và bị khóa nên mua với giá linh kiện là 2 triệu đồng thì Lâm đồng ý. Đến 23 giờ cùng ngày, Lâm về nhà nghe công an làm việc với gia đình đã đến cơ quan công an đầu thú và khai nhận hành vi nêu trên.
Định giá điện thoại Lâm chiếm đoạt của chị T. trị giá hơn 10,1 triệu đồng. Tài sản được thu hồi nhưng đã bị hư hỏng.

Trước đó, khoảng 19 giờ 30 ngày 3/7/2023, Huỳnh Lê Huỳnh (SN 1987, trú ấp Phú Mỹ, xã Tân Phú, huyện Tam Bình) đến nhà bạn ở phường Đông Thuận (TX Bình Minh) nhậu. Trên đường quay về, vừa đến khu vực ấp Thuận Tiến C (xã Thuận An, TX Bình Minh) thì thấy xe gắn máy do anh L.V.C.T. (ở An Giang) điều khiển chở chị P.T.T.N. ngồi sau đang lưu thông phía trước cùng chiều, bên hông chị N. có đeo túi xách. Huỳnh nảy sinh ý định giật túi xách của chị N., liền chạy xe vượt lên áp sát xe anh T. rồi nhanh chóng dùng tay giật mạnh làm túi xách bị đứt dây rơi ra.

Huỳnh định tăng ga bỏ chạy nhưng do lúc giật túi xách, 2 bên không làm chủ được tay lái nên cả người và xe đều té ngã. Người đi đường nhìn thấy sự việc đã dừng lại tri hô và vây bắt Huỳnh giao Công an xã Thuận An.
Định giá tài sản bên trong túi xách mà Huỳnh cướp giật của chị N. gồm hơn 23,1 triệu đồng, một điện thoại di động hiệu iPhone 13 Promax trị giá hơn 22,3 triệu đồng và một số giấy tờ cá nhân của chị N., tổng trị giá tài sản hơn 45,4 triệu đồng.

Hành vi của Lê Thanh Lâm và Huỳnh Lê Huỳnh đủ yếu tố cấu thành tội “Cướp giật tài sản” quy định tại khoản 2, Điều 171 Bộ luật Hình sự nên đã bị cơ quan điều tra khởi tố.

Mặc dù tài sản đã được thu hồi trả bị hại nhưng hành vi của Lâm và Huỳnh có tính chất rất nghiêm trọng, đã xâm phạm tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự địa phương nên cần xử nghiêm. Xét Lâm chưa có tiền án, tiền sự, sau khi bị phát hiện đã ra đầu thú và tác động gia đình bồi thường thiệt hại cho chị T. do điện thoại bị hư nên được giảm nhẹ một phần hình phạt.

Riêng Huỳnh có nhân thân xấu, từng phạm tội cướp giật tài sản và đã bị phạt tù, sau khi chấp hành án xong có nghề thợ hàn nhưng không lo làm ăn lương thiện mà cố tình phạm tội tiếp, thể hiện ý thức xem thường luật pháp nên cần xử mức án nghiêm khắc để răn đe. Do đó, HĐXX của TAND TX Bình Minh đã tuyên án sơ thẩm phạt Huỳnh Lê Huỳnh 4 năm tù giam, còn Lê Thanh Lâm bị HĐXX của TAND TP Vĩnh Long phạt 2 năm 6 tháng tù giam tội “Cướp giật tài sản”. 
 

DIỄM PHƯỢNG