Bị hại không liên quan đến mâu thuẫn nhưng khi thấy người này bỏ chạy, bị cáo cầm dao rượt theo chém gây thương tích. Hành vi côn đồ của bị cáo khiến bị hại chịu thương tật 21% và phải chịu trách nhiệm hình sự vì tội "Cố ý gây thương tích".
(VLO) Bị hại không liên quan đến mâu thuẫn nhưng khi thấy người này bỏ chạy, bị cáo cầm dao rượt theo chém gây thương tích. Hành vi côn đồ của bị cáo khiến bị hại chịu thương tật 21% và phải chịu trách nhiệm hình sự vì tội “Cố ý gây thương tích”.
Theo hồ sơ vụ án, ngày 23/1/2023, Bùi Thanh Bình (SN 1983, ngụ huyện Tam Bình) tổ chức nhậu tại nhà cùng nhóm bạn.
Cũng thời điểm này, nhà hàng xóm Bình ở đối diện cũng tổ chức tiệc sinh nhật cho cháu, trong đó có sự tham dự của bị hại N.C.H.. Tiệc nhậu bên nhà Bình kéo dài đến chiều thì L. là bạn của Bình nghỉ trước.
Sau đó, L. đi mua thức uống về đậu xe trước nhà, lấy một con dao ra với mục đích đem vào nhà Bình cất. Lúc này, nhóm thanh niên dự sinh nhật thấy L. cầm dao cho rằng có ý muốn gây sự nên xông qua dùng vỏ chai bia ném vào nhà Bình.
Vô cớ bị gây sự, Bình liền chạy vào nhà lấy dao rượt nhóm thanh niên bỏ chạy tán loạn. Bị hại H.. lúc này đang nằm ngủ tại nhà nơi tổ chức tiệc sinh nhật, nghe người dân hô hoán cũng giật mình tỉnh giấc và thấy Bình đang cầm dao chạy về phía mình.
Chưa biết chuyện gì đang xảy ra, thấy mọi người bỏ chạy, H. cũng chạy theo, không ngờ vô tình trở thành “mục tiêu” của Bình.
Theo đó, khi H. định nhảy qua con mương định trốn vào khu vườn thì bị Bình đuổi kịp và bị chém trúng vào chân. Gây án xong, Bình bỏ về, mặc cho bị hại đau đớn nằm dưới mương.
Sau khi xảy ra vụ án, gia đình lập tức trình báo với cơ quan công an, đồng thời, H. cũng có đơn yêu cầu giám định thương tật và xử lý hình sự đối với Bình. Theo kết luận giám định của cơ quan y tế, thương tích của H. do hành vi dùng dao chém của Bình là 21%.
Ngày 11/4/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Tam Bình ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can và ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Bình để điều tra hành vi “Cố ý gây thương tích”, quy định tại khoản 2, Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Anh H. cho biết, khi tham gia tiệc sinh nhật anh chỉ uống khoảng 2 chai bia thì mệt nên lên võng nằm ngủ. Khi nghe mọi người kêu bỏ chạy anh giật mình và nhìn thấy Bình đang cầm dao chạy về phía mình nên hoảng sợ bỏ chạy.
Còn anh L. thì cho biết, anh làm nghề mổ heo nên lúc nào cũng mang theo đồ nghề là con dao, khi anh lấy dao định đem vào nhà Bình cất thì nhóm thanh niên kia nhìn thấy, một phần do trước đó anh có nhắc nhở nhóm này chạy xe nẹt pô, có thể vì vậy mới dẫn đến hiểu lầm.
Quá trình điều tra, Bình thừa nhận hành vi phạm tội. Bị cáo và bị hại từ trước cho đến khi xảy ra sự việc hoàn toàn không quen biết và cũng không có mâu thuẫn gì với nhau. Khi nhóm thanh niên ném vỏ chai bia vào sân, bị cáo sợ trúng con, phần vì đã uống rượu không kiềm chế được nóng giận.
Dù vậy, tại phiên tòa phúc thẩm của TAND tỉnh Vĩnh Long, HĐXX nhận định hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sức khỏe của người khác, gây ảnh hưởng xấu về an ninh trật tự.
Bị hại bỏ chạy nhưng bị cáo đuổi theo, trong khi 2 người không mâu thuẫn gì, thể hiện sự cố tình phạm tội đến cùng và có tính chất côn đồ. Từ đó, HĐXX tuyên phạt bị cáo Bình 1 năm tù vì tội “Cố ý gây thương tích”.
Trước đó, tòa cấp sơ thẩm cũng tuyên phạt Bình mức án tương tự, sau đó bị cáo và bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.
TRUNG HƯNG
