Mặc dù bị hại có đơn yêu cầu không xử lý hình sự nhưng Nguyễn Hoàng Tuấn (SN 1992, trú Khóm 2, Phường 4, TP Vĩnh Long) vẫn bị khởi tố vì đã gây thương tích cho cậu tỷ lệ 44%.
Mặc dù bị hại có đơn yêu cầu không xử lý hình sự nhưng Nguyễn Hoàng Tuấn (SN 1992, trú Khóm 2, Phường 4, TP Vĩnh Long) vẫn bị khởi tố vì đã gây thương tích cho cậu tỷ lệ 44%.
Nguyễn Hoàng Tuấn và bị hại N.V.T. là cậu cháu ruột. Từ nhỏ, Tuấn được ông T. chăm sóc và cùng sống chung nhà tại địa chỉ trên. Tối 3/10/2023, sau khi đi uống rượu cùng bạn về, Tuấn vào phòng chơi với con của ông T.. Sau đó, Tuấn đến cửa phòng ông T. nói lại việc con ông T. thường xuyên chơi game và xem điện thoại không lo học. Do bất đồng quan điểm trong việc dạy con học và chơi nên giữa Tuấn và ông T. xảy ra cự cãi.
Trong lúc tức giận, Tuấn dùng tay đánh vào mặt ông T. 2 cái. Ông T. xô Tuấn ra và vừa quay lưng định đi ra ngoài thì bị Tuấn dùng 2 tay xô làm ông T. té ngã úp mặt xuống nền gạch. Tuấn tiếp tục dùng chân đá vào mặt ông T. thì được những người trong nhà can ngăn. Ông T. được đưa đến bệnh viện cấp cứu và điều trị, sau 10 ngày thì xuất viện về nhà.
Kết luận giám định của Trung tâm Pháp y tỉnh Vĩnh Long, ông T. bị tụ máu dưới màng cứng bán cầu vùng thái dương, gãy xoang hàm thành ngoài và thành dưới hốc mắt, cung xương gò má,… tỷ lệ tổn thương cơ thể 44%. Mặc dù ông T. có đơn bãi nại không yêu cầu xử lý hình sự đối với Tuấn nhưng hành vi gây thương tích cho cậu ruột chỉ vì nguyên nhân nhỏ nhặt của Tuấn đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại khoản 2, Điều 134 Bộ luật Hình sự nên bị Công an TP Vĩnh Long khởi tố.
Theo quy định của pháp luật, người phạm tội gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 31-60%, đặc biệt khi bị hại là người nuôi dưỡng mình thì dù bị hại có yêu cầu không xử lý hình sự, người vi phạm vẫn bị khởi tố. Do đó, hành vi gây thương tích cho ông T. với tỷ lệ 44% của Tuấn được xem là nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự địa phương và bất bình trong dư luận nên cần xử nghiêm.
Tuy nhiên, do sau khi xảy ra sự việc, Tuấn đã tích cực bồi thường thiệt hại, được ông T. bãi nại và có nhiều tình tiết giảm nhẹ khác như thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải, có nhân thân tốt, nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết cách ly khỏi xã hội mà giao Tuấn cho chính quyền địa phương giám sát, giáo dục cũng đủ răn đe. Do đó, HĐXX của TAND TP Vĩnh Long đã tuyên án sơ thẩm phạt Nguyễn Hoàng Tuấn 2 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 4 năm tội “Cố ý gây thương tích”.
DIỄM PHƯỢNG
