Mâu thuẫn từ việc bị hại chửi, đuổi không cho bắt ốc, bị cáo "ôm hận" nên tìm bị hại gây sự và gây ra án mạng.
 |
Mâu thuẫn từ việc bị hại chửi, đuổi không cho bắt ốc, bị cáo “ôm hận” nên tìm bị hại gây sự và gây ra án mạng.
Ngày 5/3, TAND tỉnh Vĩnh Long mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Lâm Văn Điền (ảnh, SN 1973, ngụ xã Trung Thành, huyện Vũng Liêm) vì tội “Giết người”. Bị hại là ông V.V.U. (SN 1951, ngụ xã Trung Nghĩa, huyện Vũng Liêm).
Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Long truy tố bị cáo Điền tội “Giết người” với tính chất côn đồ và tình tiết tăng nặng là giết người trên 70 tuổi. Theo đó, tối 11/9/2023, Điền bắt ốc dưới kinh trước nhà ông U.. Một lúc sau, ông U. về thấy Điền nên chửi và kêu lên bờ thì đôi bên xảy ra cự cãi. Điền tức giận lấy dây xích (loại dùng khóa xe máy) định đánh ông U. nhưng được người dân can ngăn.
Điền lên xe bỏ đi, ông U. cũng vào nhà. Mâu thuẫn nhất thời tưởng chừng đã được giải quyết nhưng Điền vẫn “ôm hận” trong lòng. Hôm sau, Điền nhớ lại vẫn còn ấm ức chuyện vừa xảy ra nên đi tìm ông U..
Trên đường đi, Điền ghé vào chợ Giồng Ké (xã Trung Ngãi) mua một con dao. Đến nơi, gặp chị D. (người đã can ngăn Điền và ông U. đánh nhau), Điền hỏi “có biết người đàn ông chửi tôi ngày hôm qua không?”. Người phụ nữ này trả lời không biết nên Điền đi tiếp một đoạn thì gặp ông U. đang lùa vịt vào chuồng. Điền hỏi: “Ông có phải là người chửi tôi hôm qua hay không?”.
Ông U. trả lời phải thì 2 người cự cãi, đánh nhau. Điền rút dao đâm ông U. rồi bỏ chạy. Lúc quay lại nhìn thấy nạn nhân ra nhiều máu, Điền hoảng sợ vứt bỏ con dao gây án rồi chạy thẳng về nhà người quen lẩn trốn.
Ông U. bị đâm chạy được một đoạn thì ngã gục, tử vong. Cùng ngày, Điền đến Công an huyện Vũng Liêm đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Vụ việc được chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra (Công an tỉnh) thụ lý và Điền bị khởi tố, bắt tạm giam.
Quá trình điều tra, gia đình cung cấp hồ sơ bệnh về thần kinh của Điền. Theo giám định của cơ quan pháp y, tại thời điểm gây án và hiện tại, bị cáo hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi nhưng có năng lực trách nhiệm hình sự.
Tại tòa, kiểm sát viên trình bày quan điểm luận tội và giữ nguyên nội dung cáo trạng truy tố, đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Điền 14-16 năm tù vì tội “Giết người”. Bị cáo cướp đi mạng sống của bị hại, gây đau thương mất mát không gì bù đắp được.
Sự việc xảy ra, bị cáo không kể lại với ai mà âm thầm mua dao rồi đi tìm ông U. giải quyết. Hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện sự côn đồ, chỉ muốn giải quyết mâu thuẫn bằng bạo lực. Tuy nhiên, theo đại diện Viện Kiểm sát, bị hại cũng có một phần lỗi khi dùng lời lẽ thô tục chửi bị cáo. Nếu không như vậy có thể hậu quả đã không xảy ra.
Về phần mình, bị cáo Điền nói chỉ muốn đâm bị hại cho hả giận chứ không có ý muốn giết chết. Về con dao gây án, bị cáo mua phòng thân vì sợ gặp ông U. sẽ bị đánh. Nơi bị cáo bắt ốc là con kinh công cộng, có trồng bông súng.
Những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là hàng xóm với ông U. khi tham gia phiên tòa cũng khẳng định điều này. “Bị cáo bắt ốc chứ không hái bông súng”- bị cáo Điền trình bày, đồng thời xin lỗi gia đình bị hại, xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt. Đại diện bị hại là chị N. (con ruột ông U.) không chấp nhận lời xin lỗi của bị cáo, không xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ trong quá trình điều tra, tranh tụng tại tòa, HĐXX nhận định hành vi của bị cáo Điền đã phạm vào tội “Giết người”. Tuy nhiên, sau khi gây án bị cáo đầu thú, hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên HĐXX tuyên phạt bị cáo mức án 15 năm tù.
Bài, ảnh: TRUNG HƯNG
