Đất tranh chấp đã được cơ quan chức năng thi hành cưỡng chế giao cho người anh quản lý theo dạng thừa kế nhưng người em không chấp hành mà còn buông lời thách thức. Người anh tức giận, dẫn đến hành động hủy hoại tài sản, kéo thêm 2 người khác đều là anh em trong gia đình cùng bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
(VLO) Đất tranh chấp đã được cơ quan chức năng thi hành cưỡng chế giao cho người anh quản lý theo dạng thừa kế nhưng người em không chấp hành mà còn buông lời thách thức. Người anh tức giận, dẫn đến hành động hủy hoại tài sản, kéo thêm 2 người khác đều là anh em trong gia đình cùng bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
Phá tài sản khi không được giao đất
Vụ án “Hủy hoại tài sản” được TAND huyện Vũng Liêm xét xử sơ thẩm vào ngày 11/7 đối với 3 bị cáo: Nguyễn Thành Long (SN 1964), Nguyễn Văn Nghĩa (SN 1953, cùng ngụ Quận 1, TP Hồ Chí Minh) và Hồ Minh Quân (SN 1971, ngụ xã Trung Ngãi, huyện Vũng Liêm).
Long là em ruột Nghĩa, còn Quân là em rể của 2 bị cáo này. Vụ án xuất phát từ tranh chấp đất đai giữa Long với một người em ruột khác là ông N.V.M. (ngụ xã Trung Ngãi).
Giữa 2 người này có tranh chấp đối với phần đất tọa lạc tại địa chỉ trên và đã được TAND huyện Vũng Liêm giải quyết vào giữa năm 2019.
Khoảng tháng 10/2020, bị cáo Long gặp ông M. yêu cầu di dời tài sản gồm tường rào và cây trồng trên đất để giao bị cáo quản lý nhưng ông M. không đồng ý mà còn buông lời thách thức. Long tức giận nên chạy sang nhà em rể là Quân lấy búa đập phá tường rào trên đất tranh chấp.
Sau đó, bị cáo gọi thêm cháu ruột là Lâm Quốc Trung giúp sức, Quân khi thấy việc làm của anh vợ không những không can ngăn mà hùa theo.
Đập phá tường rào chưa hả giận, Long tiếp tục lấy dao, Quân lấy máy cưa phá hoại vườn bưởi. Lúc này, bị cáo Nguyễn Văn Nghĩa tìm Quân rủ uống cà phê thì thấy nhiều người tụ tập nên vào xem.
Thấy anh vợ, Quân kêu vào phụ, Nghĩa không từ chối hay can ngăn mà liền khởi động máy cưa “hạ gục” các cây bưởi nên trở thành đồng phạm trong vụ án.
Riêng Trung, sau khi đập phá hàng rào, do… mệt nên về nhà nghỉ. Do Trung chưa có tiền án, tiền sự nên hành vi này chưa phạm tội hủy hoại tài sản, cơ quan đã chuyển hồ sơ đến Công an huyện Vũng Liêm xử lý hành chính.
Quá trình điều tra, Long, Nghĩa và Quân khai nhận hành vi phạm tội, phù hợp lời khai bị hại là ông M.. Theo định giá, hành vi phạm tội của các bị cáo gây thiệt hại tài sản gồm hàng rào và 39 cây bưởi trị giá gần 17 triệu đồng.
Lãnh án
Theo bản án của TAND huyện Vũng Liêm vào tháng 5/2019, tòa tuyên buộc ông M. phải giao cho bị cáo Long là người đại diện thừa kế và quản lý 2 thửa đất tổng diện tích hơn 1.300m2, tọa lạc tại xã Trung Ngãi.
Tuy nhiên, về phần cây trồng và vật kiến trúc trên đất, ông M. không đồng ý cho cơ quan chức năng khảo sát đo đạc và định giá nên không xác định được giá trị.
Do vậy, bị cáo Long và các anh chị em khác trong gia đình thống nhất sẽ bồi thường giá trị cây trồng và vật kiến trúc trên phần đất tranh chấp nếu ông M. khởi kiện trong một vụ án khác.
Tuy nhiên, ông M. không tự nguyện giao đất nên tháng 10/2020, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vũng Liêm tổ chức cưỡng chế giao 2 thửa đất trên cho bị cáo Long.
2 ngày sau đó, Long hẹn gặp em tại quán cà phê gần nhà giải quyết tranh chấp, yêu cầu di dời tài sản để bàn giao đất nhưng ông M. không đồng ý mà còn thách thức, dẫn đến sự việc trên.
Kiểm sát viên trình bày quan điểm luận tội cho rằng, các bị cáo nhận thức việc xâm phạm, hủy hoại tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện.
Vụ án có đồng phạm giản đơn, trong đó bị cáo Long là người khởi xướng, Quân và Nghĩa là người giúp sức nên trách nhiệm hình sự cũng khác nhau. Bị cáo Long là người chịu trách nhiệm hình sự chính vì đã khởi xướng và rủ rê các bị cáo khác, đồng thời chuẩn bị thêm dụng cụ để hủy hoại tài sản.
Các bị cáo và bị hại đều là anh em trong gia đình nhưng vì tranh chấp đất đai dẫn đến phạm pháp. Bị cáo Long được tòa án giao quản lý sử dụng đất nhưng không giao cây trồng trên đất.
Thay vì khởi kiện ra tòa, bị cáo lại giải quyết bằng hành động sai trái, ngang nhiên đập phá tài sản của em mình, không nghĩ đến hậu quả, bất chấp pháp luật.
HĐXX chấp nhận quan điểm luận tội của kiểm sát viên và căn cứ vào các tình tiết giảm nhẹ như: phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên tuyên phạt bị cáo Long 1 năm tù nhưng cho hưởng án treo, Nghĩa và Quân mỗi bị cáo 9 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, cùng tội “Hủy hoại tài sản” được quy định tại khoản 1, Điều 178 Bộ luật Hình sự.
LƯỠNG- THỊNH
Thông tin bạn đọc
Đóng Lưu thông tin