Bị cáo Phạm Văn Cung lãnh án chung thân

Sau 2 ngày xét xử, chiều 14/4/2022, HĐXX của TAND tỉnh Vĩnh Long đã tuyên án đối với 2 bị cáo Phạm Văn Cung (SN 1982, ngụ huyện Tam Bình) và Nguyễn Tuấn Sĩ (SN 1968, ngụ TP Vĩnh Long) vì tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".

(VLO) Sau 2 ngày xét xử, chiều 14/4/2022, HĐXX của TAND tỉnh Vĩnh Long đã tuyên án đối với 2 bị cáo Phạm Văn Cung (SN 1982, ngụ huyện Tam Bình) và Nguyễn Tuấn Sĩ (SN 1968, ngụ TP Vĩnh Long) vì tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Các bị cáo nhận tội

Trước đó, trong phần xét hỏi, HĐXX đã tập trung làm rõ hành vi lừa đảo của 2 bị cáo và việc chi xài đối với nguồn tiền mà bị cáo có được do phạm tội mà có. Bị cáo Cung khai nhận là tu sĩ từ năm 2005, có pháp danh là Thích Phước Ngọc, tu tại chùa Phước Quang (Tam Bình).

Đến tháng 9/2008, bị cáo được bổ nhiệm làm trụ trì ngôi chùa này. Tháng 11/2012, Trung tâm Cô nhi viện phật giáo Suối nguồn tình thương đi vào hoạt động, Cung được giao làm giám đốc.

Tuy nhiên, Cung khai nhận trong khoảng những năm 2003- 2005, bị cáo đã gây ra nhiều khoản nợ nên phải mượn nợ người này để trả người kia. “Bị cáo tiêu xài hoang phí dẫn đến mất cân đối tài chính. Bị cáo lây lất nhiều năm tìm cách trang trải, đắp đổi và không ai biết bị cáo lâm cảnh nợ nần”- bị cáo Cung khai trước tòa.

Theo cáo trạng, vụ án được Phạm Văn Cung và đồng phạm thực hiện trong thời gian dài từ năm 2015- 2020 và trên nhiều địa bàn, có 4 bị hại “sụp bẫy” với số tiền trên 77 tỷ đồng. Sau khi bị tố giác, Cung đã trả lại cho 2 bị hại trên 10 tỷ đồng, còn lại trên 67 tỷ đồng.

Trong phần luận tội, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Long- giữ quyền công tố tại tòa đã giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố.

Theo đó, bị cáo Cung lợi dụng danh nghĩa nhà chùa và Giám đốc Trung tâm Cô nhi viện phật giáo Suối nguồn tình thương để các bị hại tin tưởng, dựng lên những chuyện không có thật, tự giới thiệu quen với nhiều lãnh đạo cấp cao, tự nhận là “mật vụ, tình báo” để thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Long đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Cung mức án tù chung thân, bị cáo Sĩ từ 3- 5 năm tù cùng tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Nói lời sau cùng trước khi HĐXX vào nghị án, bị cáo Cung thừa nhận hành vi phạm tội. Bị cáo nói bản thân là người không tốt, đồng thời gửi lời xin lỗi đến các bị hại, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Sĩ. “Mức án chung thân đối với bị cáo vẫn chưa đủ, nếu có mức án tử hình, bị cáo xin nhận”- bị cáo Cung nói. Trong khi đó, bị cáo Sĩ cũng thừa nhận hành vi phạm tội và xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt, bởi bị cáo là lao động chính, hoàn cảnh khó khăn.

Lợi dụng tôn giáo, lòng tin của bị hại để phạm tội

Bị cáo Phạm Văn Cung (bên phải) và bị cáo Nguyễn Tuấn Sĩ.

Theo HĐXX, bằng thủ đoạn gian dối, Cung đã cấu kết với Lê Nguyên Khoa (SN 1986, ngụ TP Cần Thơ) và Nguyễn Tuấn Sĩ chiếm đoạt tiền của các bị hại theo hình thức vay mượn.

Hành vi phạm tội của Cung và Sĩ đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản được pháp luật bảo vệ, trong đó bị cáo Cung chiếm đoạt được số tiền rất lớn.

Bị cáo Cung xuất thân là người theo đạo giáo, đáng lẽ bị cáo phải tu dưỡng đạo đức, làm điều thiện, tránh việc ác; góp phần cùng Đảng và Nhà nước giáo dục quần chúng nhân dân sống tốt đạo, đẹp đời nhưng bị cáo lại lợi dụng tôn giáo và lòng tin của các bị hại để thực hiện hành vi gian dối, chiếm đoạt tiền của họ. Do đó, cần thiết phải xử lý nghiêm bị cáo mới đủ sức răn đe và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

Bị cáo Cung có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là phạm tội nhiều lần, còn tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, khắc phục một phần hậu quả. Bị cáo Sĩ cũng có những tình tiết giảm nhẹ tương tự và không có tình tiết tăng nặng.

Ngoài ra, Sĩ không chiếm đoạt tiền của một trong các bị hại là bà N.T.H.P. (ngụ TP Hồ Chí Minh), điều này cho thấy bị cáo thực sự ăn năn hối cải, chưa có tiền án, tiền sự, là lao động chính.

Sĩ với vai trò giúp sức cho Cung và Khoa thực hiện hành vi chiếm đoạt tiền của bà P. nhưng với vai trò không đáng kể. Bị cáo chỉ làm theo “kịch bản” mà Cung và Khoa dựng sẵn, sau khi nhận tiền thì đưa lại cho Cung và Khoa, cũng như không hưởng lợi từ số tiền này.

Vì các lẽ trên, HĐXX quyết định tuyên phạt bị cáo Phạm Văn Cung mức án chung thân, Nguyễn Tuấn Sĩ 3 năm tù giam cùng tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

HĐXX tuyên án.

Đối với Lê Nguyên Khoa hiện đã bỏ trốn và bị truy nã, khi nào bắt được sẽ xử lý sau. Về phần dân sự, trong số trên 67 tỷ đồng mà bị cáo Cung phải khắc phục, có 1 bị hại tự nguyện trích 3 tỷ đồng ủng hộ từ thiện. Như vậy, HĐXX buộc bị cáo Cung phải có trách nhiệm hoàn trả lại cho 4 bị hại số tiền trên 64 tỷ đồng.

Bài, ảnh: NGUYỄN THỊNH- TẤN ANH

[links()]