Đột nhập kho hàng trộm tài sản

Nguyễn Hoài Nam (SN 1992, ngụ xã Bình Phước- Mang Thít) có thời gian làm thuê cho ông Đ.V.H. (Phường 1- TP Vĩnh Long) nhưng khi nghỉ việc không bàn giao chìa khóa kho hàng. Lúc cần tiền tiêu xài, Nam dễ dàng đột nhập nơi này trộm tài sản.

Nguyễn Hoài Nam (SN 1992, ngụ xã Bình Phước- Mang Thít) có thời gian làm thuê cho ông Đ.V.H. (Phường 1- TP Vĩnh Long) nhưng khi nghỉ việc không bàn giao chìa khóa kho hàng. Lúc cần tiền tiêu xài, Nam dễ dàng đột nhập nơi này trộm tài sản.

Theo hồ sơ vụ án, trưa 31/12/2020, Công an Phường 1 (TP Vĩnh Long) tiếp nhận trình báo của ông H. về việc bị kẻ gian đột nhập kho hàng lấy trộm nhiều thùng hàng, trị giá hàng chục triệu đồng. Ngay sau đó, bằng các biện pháp nghiệp vụ, rà soát đối tượng, công an phát hiện Nam là kẻ tình nghi nên mời làm việc.

Quá trình điều tra, Nam thừa nhận hành vi phạm tội và khai nhận từng làm thuê cho ông H. nhưng khi nghỉ việc không bàn giao chìa khóa kho hàng. Ngày 25/12/2020, Nam thấy ông H. đang vận chuyển hàng vào kho nên nảy sinh ý định lấy trộm. Đợi đến tối, Nam quay lại dùng chía khóa mở cửa kho, đột nhập vào bên trong lấy 1 thùng bánh hạnh nhân, 2 thùng hạt dẻ chở về phòng trọ ở xã Lộc Hòa (Long Hồ) giấu rồi quay lại chở tiếp 2 thùng kẹo đậu phộng, 1 thùng hạt dẻ.

“Ăn quen”, khoảng 5 ngày sau, Nam tiếp tục lấy trộm 14 thùng bánh pía, cà phê sữa hòa tan, hạt dẻ. Phần lớn số tài sản trộm được, Nam đem bán cho các tiệm tạp hóa, thu lợi bất chính khoảng 12 triệu đồng, số còn lại chưa tiêu thụ được cơ quan điều tra thu hồi trả cho bị hại. Đối tượng còn khai nhận khoảng tháng 2/2020 đã lấy trộm của ông H. một thùng nho khô về ăn nhưng… không hết.

Hành vi này đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” nên Công an TP Vĩnh Long đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nam để xử lý hình sự. Theo định giá, số tài sản bị can lấy trộm của ông H. trị giá hơn 32 triệu đồng.

Mặc dù đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nhưng do phạm tội 2 lần trở lên là tình tiết tăng nặng nên tại phiên tòa sơ thẩm của TAND TP Vĩnh Long, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Nam 1 năm 6 tháng tù. Sau đó, bị cáo kháng cáo xin hưởng án treo. Vừa qua, tại phiên tòa phúc thẩm, HĐXX của TAND tỉnh cho rằng bị cáo có nhân thân xấu vì đã bị xử lý hành chính nhiều lần (2 lần bị Công an huyện Mang Thít phạt tổng cộng 3 triệu đồng vì hành vi đánh bạc), lần phạm tội này có tình tiết tăng nặng là phạm tội nhiều lần, đối chiếu với Nghị quyết của Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo thì bị cáo không đủ điều kiện nên không chấp nhận kháng cáo, đồng thời tuyên y án sơ thẩm.

TRUNG HƯNG