Cái tát đáng giá bạc triệu

Bênh cháu ngoại, ông Đào Văn T. (trú Phường 8- TP Vĩnh Long) đã tát người phụ nữ bán hàng đến thủng màng nhĩ nên bị kiện ra tòa và phải bồi thường thiệt hại.

Bênh cháu ngoại, ông Đào Văn T. (trú Phường 8- TP Vĩnh Long) đã tát người phụ nữ bán hàng đến thủng màng nhĩ nên bị kiện ra tòa và phải bồi thường thiệt hại.

Theo đơn khởi kiện của bà Nguyễn Thị L. (ở huyện Long Hồ): Vào khoảng 10 giờ ngày 14/12/2016, ông Đào Văn T. dẫn cháu ngoại đến sạp trái cây để trống cạnh sạp bà L. ngồi chơi. Do còn nhỏ và hiếu động nên cháu ông T. đã lấy trái cây trên sạp của bà L. ném chơi và bị bà L. rầy.

Thấy cháu khóc, ông T. dẫn cháu về nhưng sau đó quay lại mắng bà L.: “Tui cấm bà không được la cháu tui”. Bà L. tức giận xô ông T. ra thì bị ông T. dùng tay tát mạnh vào mặt. Bà L. trình báo công an và 2 người đều được mời về trụ sở Công an Phường 8 làm việc.

Sau khi bị đánh, bà L. bị sưng mặt nên đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh Vĩnh Long điều trị. Sau đó, bà L. đến Bệnh viện ĐH Y dược TP Hồ Chí Minh điều trị tiếp và được chẩn đoán bị thủng màng nhĩ trái phải nhập viện phẫu thuật vá lại màng nhĩ.

Kết luận giám định của Trung tâm Pháp y tỉnh Vĩnh Long, bà L. bị thủng màng nhĩ trái tỷ lệ thương tích 6%. Nhưng do hành vi của ông T. chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên Công an TP Vĩnh Long ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự.

Sau khi nhận được quyết định trên, bà L. gửi đơn khởi kiện ra tòa yêu cầu ông T. bồi thường chi phí điều trị thương tích và mất thu nhập 3 tháng, tổng cộng hơn 37,2 triệu đồng.

Quá trình giải quyết vụ án, ông T. thừa nhận có dùng tay đánh vào mặt bà L. nhưng không đồng ý bồi thường thiệt hại vì bà L. bị thủng màng nhĩ do bệnh viêm tai giữa chứ không phải do ông đánh. Tại bản án dân sự sơ thẩm ngày 23/1/2019, TAND TP Vĩnh Long đã chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà L., buộc ông T. có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại cho bà L. hơn 35,2 triệu đồng nhưng ông T. không đồng ý nên gửi đơn kháng cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bà L. thừa nhận trước khi bị ông T. đánh, bà có bị viêm tai giữa, tai trái nghe không rõ nhưng đã điều trị hết. Mặc dù ông T. không thừa nhận đã gây thương tích cho bà L. nhưng kết luận giám định và văn bản trả lời của Trung tâm Pháp y tỉnh Vĩnh Long đều khẳng định nguyên nhân bà L. bị thủng màng nhĩ trái tỷ lệ 6% là do chấn thương chứ không phải bệnh lý.

Qua giải thích của HĐXX, ông T. thừa nhận đã đánh vào tai trái của bà L. gây thương tích và xin bồi thường 50% chi phí điều trị. Khi cái sai được nhìn nhận thì nút thắt vụ việc cũng được tháo gỡ, bà L. đồng ý giảm một nửa số tiền bồi thường theo yêu cầu của ông T. để “mọi việc khép lại, không phải tới lui thưa kiện nữa” và thỏa thuận giữa 2 bên đã được HĐXX công nhận.

Do đó, bản án dân sự sơ thẩm của TAND tỉnh Vĩnh Long quyết định sửa án sơ thẩm buộc ông T. bồi thường các khoản chi phí điều trị, đi lại và mất thu nhập cho bà L. hơn 18,6 triệu đồng.

Một cái tát đáng giá bạc triệu và còn phải mất hơn 3 năm tới lui hầu tòa là bài học mà ông T. và nhiều người cần rút ra để có cách “đối nhân xử thế” hài hòa hơn nếu một mai trong cuộc sống có xảy ra những va chạm tương tự.

DIỄM PHƯỢNG