Trộm chưa thành vẫn phải lãnh án (!)

Thời gian qua, việc kẻ gian đột nhập nhà dân trộm cắp tài sản trở thành nỗi lo lắng của nhiều người. Tuy những kẻ phạm tội có mục tiêu, thủ đoạn không giống nhau nhưng "đi đêm cũng có ngày gặp ma", đều phải nhận sự trừng phạt thích đáng của pháp luật.

Thời gian qua, việc kẻ gian đột nhập nhà dân trộm cắp tài sản trở thành nỗi lo lắng của nhiều người. Tuy những kẻ phạm tội có mục tiêu, thủ đoạn không giống nhau nhưng “đi đêm cũng có ngày gặp ma”, đều phải nhận sự trừng phạt thích đáng của pháp luật.

Bên cạnh xử phạt tội phạm, các phiên tòa góp phần nâng cao hiệu quả công tác tuyên truyền, phổ biến pháp luật đến người dân. Ảnh minh họa

Leo cây trộm tôn… “sa lưới”

Suốt ngày quen thói la cà quán xá nên để có tiền tiêu xài, Lê Văn Hạnh (SN 1992, xã Phú Thịnh- Tam Bình) “không trừ chỗ nào”, lén lút tìm sơ hở mọi người để trộm tài sản.

Theo hồ sơ vụ án, vào khoảng 16 giờ 30 phút ngày 13/9/2019, Lê Văn Hạnh đi bộ đến cầu Ba Càng (xã Song Phú) thì gặp ông Đ.V.H. đang thu mua ve chai. Hạnh liền hỏi ông H. “tôn bao nhiêu một ký?”

Ông H. trả lời “5.000đ một ký”. Nghe vậy, Hạnh nảy sinh ý định trộm cắp tôn bán lấy tiền tiêu xài.

Thấy đã sau giờ tan học, Hạnh liền đi bộ vào Trường Mầm non V.K. cách nơi ông H. thu mua phế liệu khoảng 50m.

Quan sát xung quanh phát hiện không có người trông coi trường, Hạnh đứng dưới đất lén lút dùng thanh kim loại đẩy các tấm tôn trên mái trường làm 3 tấm tôn rơi xuống đất.

Sau đó, Hạnh cuộn 3 tấm tôn lại chỗ ông H. bán. Thấy chưa đủ tiền, Hạnh trở lại trường mầm non V.K. trèo lên cây dùng tay kéo 1 tấm tôn ra thì bị người dân phát hiện trình báo.

Lực lượng Công an xã Song Phú đến bắt quả tang Hạnh cùng tang vật. Căn cứ kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tam Bình, tổng giá trị thiệt hại tài sản gồm 4 tấm tôn, trọng lượng 10,5kg là 47.250đ.

Bản thân Lê Văn Hạnh từng có 1 tiền án và 1 tiền sự cùng về tội “Trộm cắp tài sản” nhưng vẫn “ngựa quen đường cũ”. Căn cứ theo các tình tiết phát sinh của vụ án, TAND huyện Tam Bình tuyên phạt bị cáo Lê Văn Hạnh 9 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”.

Trộm chưa thành vẫn phải lãnh án (!)

1 năm 6 tháng tù giam là mức án TAND huyện Tam Bình vừa tuyên đối với bị cáo Nguyễn Mạnh Phúc (SN 1986, xã Phú Thịnh- Tam Bình) về tội “Trộm cắp tài sản”.

Dù chưa trộm tài sản thành công, nhưng hành vi của Nguyễn Mạnh Phúc đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Theo hồ sơ vụ án, vào khoảng 8 giờ 30 phút ngày 16/11/2019, Phúc đi bộ rảo quanh khu vực ấp Phú Tân (xã Phú Thịnh- Tam Bình) để tìm tài sản trộm cắp.

Đến khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, khi đi đến đoạn đường đan trước cửa nhà chị V.T.N.M. (xã Phú Thịnh), Phúc quan sát thấy trong sân nhà chị M. có dựng một mô tô nhãn hiệu Sirius mà chìa khóa xe vẫn còn cắm trên ổ khóa.

Lợi dụng chủ nhà sơ hở, Phúc liền lén lút lại gần xe trên rồi dẫn ra đường đan. Lúc này, chị M. phát hiện hành vi trộm cắp của Phúc và tri hô.

Thấy sự việc bị lộ, Phúc ngay lập tức bỏ xe lại hiện trường và tháo chạy ra Đường tỉnh 908. Với sự truy đuổi gắt gao của người dân xung quanh, Phúc bị “tóm gọn” và giao Công an xã Phú Thịnh xử lý. Căn cứ kết luận định giá tài sản, chiếc xe bị trộm trong vụ án trị giá 10,3 triệu đồng.

Song song đó, theo bản án số 47/2017/HS-ST ngày 14/7/2017 của TAND TP Vĩnh Long, Nguyễn Mạnh Phúc bị xử phạt 1 năm 6 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Phúc chấp hành xong vào ngày 30/9/2018, chưa được xóa án tích thì lại tiếp tục xông pha “đạo chích”.

Tại phiên tòa, Nguyễn Mạnh Phúc khai nhận “chỉ mới học xong lớp 5, không nghề nghiệp ổn định”. Hơn nữa, Phúc lại là con nghiện ma túy và trộm xe để kiếm tiền mua ma túy sử dụng.

Trong 2 vụ án trên, HĐXX nhận định, hành vi của bị cáo Lê Văn Hạnh và Nguyễn Mạnh Phúc là hành vi gây nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến tài sản của người khác một cách trái pháp luật, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an địa phương.

Các bị cáo đã có tiền án, tiền sự về tội “Trộm cắp tài sản” mà lại tiếp tục vi phạm. Mặt khác, hành vi phạm tội của Nguyễn Mạnh Phúc thuộc trường hợp tái phạm, chưa được xóa án tích đã tiếp tục vi phạm pháp luật; là tình tiết tăng nặng theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Qua nhiều vụ án trộm cắp tài sản, việc chủ vắng nhà, cửa ngõ sơ hở, người dân lơ là… bị những kẻ phạm tội lợi dụng biến thành “thủ đoạn” gây án chung.

Hành vi phạm tội bị phát hiện, kẻ trộm cắp sẽ đối mặt với công lý. Tuy nhiên, người dân cần nâng cao cảnh giác trong việc tự bảo vệ tài sản, đặc biệt là ở vùng nông thôn, tránh vô hình trung tạo cơ hội cho bọn tội phạm ra tay.

Bài, ảnh: AN CHI