Trộm vì lòng tham

Khi thấy tài sản có giá trị, một số người vì không kiềm chế được lòng tham đã thực hiện hành vi trộm nên trả giá bằng bản án tù.

Khi thấy tài sản có giá trị, một số người vì không kiềm chế được lòng tham đã thực hiện hành vi trộm nên trả giá bằng bản án tù.

Nguyễn Chí Hiếu (SN 1983- trú ấp Tường Lễ, xã Tường Lộc- Tam Bình) là nhân viên giữ xe tại chợ Tân Hội (TP Vĩnh Long). Nhiều người nhận xét, Hiếu siêng năng và chưa từng làm điều gì tai tiếng. Do đó, khi Hiếu bị công an khởi tố về hành vi trộm cắp, ai cũng bất ngờ.

Sáng 16/7/2019, chị Lê Thị Hạnh (SN 1983- trú ấp Tân Hưng, xã Tân Hòa- TP Vĩnh Long) điều khiển xe Attila đến gửi tại bãi xe của Hiếu để vào chợ mua đồ. Sau khi dựng xe vào bãi, chị Hạnh mở cốp xe lấy tiền đi chợ thì Hiếu nhìn thấy và biết trong túi xách còn tiền.

Sau khi chị Hạnh đi vào chợ, Hiếu dẫn xe sắp xếp lại thì phát hiện cốp xe của chị Hạnh không khóa liền nảy sinh ý định trộm. Hiếu lén lấy túi xách của chị Hạnh ra khỏi cốp xe mở dây kéo trộm 2,5 triệu đồng nhưng chưa kịp để túi xách lại thì chị Hạnh trở ra phát hiện báo công an.

Khi công an mời làm việc, Hiếu thừa nhận do thấy cốp xe chưa đóng và biết trong túi xách của chị Hạnh có tiền nên không kiềm chế được lòng tham.

Trường hợp của Nguyễn Thị Mộng Thy (SN 1995- trú đường 30 Tháng 4, Phường 1- TP Vĩnh Long) cũng vì lòng tham mà thực hiện hành vi trộm cắp.

Khi bị công an phát hiện, Thy thừa nhận, lúc bạn giao chìa khóa nhờ giữ nhà dùm, Thy không có ý định trộm. Sau đó, do đói bụng và biết trong phòng trọ của bạn có mì gói nên Thy dùng chìa khóa mở cửa vào phòng lấy mì nấu ăn.

Sau khi ăn mì xong, Thy phát hiện máy tính xách tay hiệu Lenovo (trị giá hơn 2,7 triệu đồng) của bạn để trên bàn liền nảy sinh ý định trộm.

Thy lấy máy tính nhanh chóng ra khỏi phòng đem đến Phường 9 cầm giá 2 triệu đồng. Hôm sau, bị hại phát hiện mất tài sản đã đến cơ quan công an trình báo.

Thy thừa nhận do cần tiền tiêu xài nên lúc thấy máy tính của bạn đã nảy sinh lòng tham. Sau đó, Thy chỉ chỗ cầm máy tính cho cơ quan điều tra thu hồi trả bị hại.

Mặc dù hậu quả đã được khắc phục nhưng hành vi của Nguyễn Chí Hiếu và Nguyễn Thị Mộng Thy đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên Công an TP Vĩnh Long khởi tố Hiếu và Thy về hành vi “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1, Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Chỉ vì muốn có tiền tiêu xài, Hiếu và Thy đã lén lút lấy trộm tài sản của người khác. Bản thân cả 2 nhận thức được hành vi mình gây ra là sai nhưng vẫn cố ý vi phạm thể hiện sự xem thường luật pháp.

Tuy nhiên, do nhất thời phạm tội, sau khi bị phát hiện cả 2 đã thành khẩn nhận tội, các bị hại cũng đã nhận lại tài sản nên HĐXX xét thấy không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội mà giao cho chính quyền địa phương quản lý, giáo dục cũng đủ để răn đe.

Do đó, HĐXX của TAND TP Vĩnh Long đã tuyên án sơ thẩm phạt Nguyễn Chí Hiếu và Nguyễn Thị Mộng Thy mỗi người 6 tháng tù treo, thời gian thử thách 1 năm tội “Trộm cắp tài sản”.

DIỄM PHƯỢNG