Trộm chưa nộp phạt lại... trộm

Sau 2 lần bị xử lý hành chính về hành vi trộm, Thái Minh Tâm (SN 1997- trú Khóm 4, phường Thành Phước- TX Bình Minh) chưa chấp hành việc nộp phạt lại tiếp tục trộm nên bị truy tố ra tòa lãnh án giam.

Sau 2 lần bị xử lý hành chính về hành vi trộm, Thái Minh Tâm (SN 1997- trú Khóm 4, phường Thành Phước- TX Bình Minh) chưa chấp hành việc nộp phạt lại tiếp tục trộm nên bị truy tố ra tòa lãnh án giam.

Thái Minh Tâm nghiện ma túy nhưng không nghề nghiệp nên thường trộm cắp tài sản của người khác bán kiếm tiền xài và mua ma túy sử dụng. Ngày 14/8/2019, Tâm đến phường Cái Vồn thực hiện hành vi trộm bị công an bắt và bị phạt hành chính 1,5 triệu đồng.

Tuy nhiên, nhận quyết định phạt chưa được một tuần thì Tâm lại trộm nên bị Công an phường Thành Phước phạt tiếp 1,5 triệu đồng. Điều đáng nói là cả 2 lần bị phạt, Tâm đều không chấp hành việc nộp phạt, sau đó lại tiếp tục gây ra vụ trộm khác.

Cụ thể, trưa 17/10/2019, Tâm đi bộ vào khu nhà trọ Hai Thông (ở Khóm 4, phường Thành Phước) tìm người quen nhưng không gặp. Lúc quay trở ra, ngang phòng trọ của chị Nguyễn Thị Diễm Thu thấy cửa mở, bên trong không có người, Tâm nảy sinh ý định trộm liền lẻn vào lấy điện thoại di động hiệu Samsung J3 Pro của chị Thu rồi nhanh chân tẩu thoát.

Trên đường đi, Tâm gặp Nguyễn Võ Hoài Nam (ngụ cùng địa phương) nhờ bán dùm điện thoại thì Nam đồng ý. Sau đó, Nam đem điện thoại đến một tiệm điện thoại ở Khóm 4 (phường Thành Phước) bán được 700.000đ.

Cùng thời gian này, chị Thu phát hiện mất điện thoại đã đến cơ quan công an trình báo. Qua xác minh, Công an TX Bình Minh có đủ cơ sở xác định Tâm là thủ phạm nên mời làm việc. Quá trình điều tra, Tâm thừa nhận toàn bộ hành vi trộm cắp nêu trên. Kết luận định giá điện thoại Samsung J3 Pro Tâm lấy trộm của chị Thu trị giá hơn 1,3 triệu đồng.

Mặc dù tài sản có giá trị dưới 2 triệu đồng nhưng do Tâm vừa bị phạt hành chính về hành vi trộm lại tiếp tục tái phạm nên Công an TX Bình Minh đã khởi tố Thái Minh Tâm về hành vi “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1, Điều 173 Bộ luật Hình sự. Riêng Nguyễn Võ Hoài Nam không biết điện thoại Tâm nhờ bán là tài sản do trộm cắp mà có nên không bị xử lý.

Chỉ vì muốn có tiền tiêu xài và mua ma túy sử dụng, Tâm đã lợi dụng sơ hở của bị hại thực hiện hành vi trộm. Bản thân Tâm đã có 2 tiền sự về hành vi trộm cắp nhưng không ý thức chấp hành việc nộp phạt và sửa sai làm người tốt mà tiếp tục lén lút lấy trộm tài sản của người khác nên cần có mức án tương xứng để răn đe.

Xét quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, Tâm đã thành khẩn nhận tội, phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn do tài sản đã được thu hồi trả bị hại nên được xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt. Do đó, HĐXX của TAND TX Bình Minh đã tuyên án sơ thẩm phạt Thái Minh Tâm 6 tháng tù giam tội “Trộm cắp tài sản”.

DIỄM PHƯỢNG