Xin rút vốn không thành, "gã mổ heo" đâm chết người

05:11, 05/11/2019

Nguyễn Thanh Hùng (SN 1978, ngụ huyện Cầu Kè- Trà Vinh) cùng anh Nguyễn Hoàng Thơ Thái (SN 1993) và anh Nguyễn Văn Hiền (ngụ xã Trung Hiếu- Vũng Liêm) cùng góp vốn chăn nuôi gà. Không lâu sau, trong một lần tình cờ gặp Thái thì Hùng xin rút vốn nhưng Thái không đồng ý.

Nguyễn Thanh Hùng (SN 1978, ngụ huyện Cầu Kè- Trà Vinh) cùng anh Nguyễn Hoàng Thơ Thái (SN 1993) và anh Nguyễn Văn Hiền (ngụ xã Trung Hiếu- Vũng Liêm) cùng góp vốn chăn nuôi gà. Không lâu sau, trong một lần tình cờ gặp Thái thì Hùng xin rút vốn nhưng Thái không đồng ý.

Lực lượng công an áp giải bị cáo Nguyễn Thanh Hùng sau khi kết thúc phiên tòa xét xử sơ thẩm.
Lực lượng công an áp giải bị cáo Nguyễn Thanh Hùng sau khi kết thúc phiên tòa xét xử sơ thẩm.

Không ngờ, chỉ vì lý do này mà Hùng tức giận dùng dao đâm Thái tử vong. Ngày 31/10/2019, TAND tỉnh mở phiên tòa sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Hùng 20 năm tù vì tội “Giết người”.

Trước đó, ngày 11/7/2019, cơ quan công an tiếp nhận đối tượng Nguyễn Thanh Hùng đến tự thú vì đã dùng dao đâm chết anh Nguyễn Hoàng Thơ Thái.

Theo đó, ngày 10/7/2019, sau khi uống rượu ở nhà người quen, trên đường về ngang nhà ông Lý Văn Đầy (ngụ xã Trung Hiếu), Hùng nhìn thấy anh Thái cùng một số người khác đang ngồi đánh bài nên ghé vào cùng tham gia.

Hùng cùng với 3 người khác đánh bài ăn thua bằng tiền, mỗi ván 2.000đ. Trong lúc đánh bài, Hùng và anh Lý Thành Cao (con ông Đầy) xảy ra cự cãi nên xin nghỉ trước.

Sau đó, Hùng quay sang nói với anh Thái ý định xin rút vốn đã hùn nuôi gà trước đó giữa Hùng, anh Thái và anh Hiền nhưng không được chấp nhận. Anh Thái kêu Hùng đợi đến chiều khi anh Hiền về sẽ giải quyết.

Không dừng lại, đôi bên tiếp tục cự cãi một lúc thì Hùng bỏ về. Không ngờ, Hùng lại tỏ ra ấm ức vì lời nói của anh Thái nên quay lại phía sau nhà ông Đầy lấy 2 con dao giấu trong túi quần rồi đi ra phía trước tìm anh Thái.

Lúc này, anh Thái đang ngồi đánh bài thì bất ngờ bị Hùng từ phía sau dùng dao đâm vào vai. Bị tấn công bất ngờ, anh Thái chỉ kịp vùng chạy ra phía trước một đoạn thì bất tỉnh.

Thấy vậy, Hùng bỏ con dao gây án lại và đi ra phía trước thì gặp anh Cao nên rút con dao còn lại định tấn công nhưng bị ông Đầy kịp thời giật được.

Anh Thái được người thân đưa đến bệnh viện cấp cứu nhưng đã tử vong. Hôm sau, Hùng đến cơ quan công an đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Kết quả giám định pháp y cho thấy, nguyên nhân tử vong của anh Thái là do sốc mất máu cấp.

Tại tòa, bị cáo Hùng biện minh do anh Thái không đồng ý cho rút vốn và có lời lẽ “hỗn” với mình nên không kiềm chế được cơn giận.

Tuy nhiên, căn cứ vào những chứng cứ trong quá trình điều tra, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh giữ quyền công tố tại tòa cho rằng, hành vi gây án của bị cáo là cố ý và đặc biệt nguy hiểm.

Theo đó, bị cáo đã lợi dụng lúc bị hại đánh bài không chú ý để gây án. Không những thế, bị cáo còn dùng 2 chân kẹp bị hại để tấn công từ phía sau, điều này thể hiện tính côn đồ.

“Đáng lẽ, trong trường hợp này bị cáo phải thể hiện thái độ hòa nhã, xử lý có lý, có tình. Mặt khác, bị cáo từng làm nghề mổ heo nên không thể không ý thức được việc dùng dao nhọn tấn công người khác là hành vi đặc biệt nguy hiểm.”- vị đại diện viện kiểm sát nhận định.

HĐXX cho rằng, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh truy tố bị cáo Hùng về hành vi “Giết người” là đúng người, đúng tội, phù hợp với quá trình điều tra, truy tố, xét xử.

Hành vi của bị cáo mang tính côn đồ, xem thường pháp luật, tính mạng người khác. Càng nghiêm trọng hơn khi bị cáo tấn công bị hại từ phía sau khiến bị hại không thể tự vệ. Hành vi này thể hiện sự hung hăng, thích giải quyết sự việc bằng bạo lực của bị cáo.

Tuy nhiên, HĐXX cũng xem xét bị cáo Nguyễn Thanh Hùng có một số tình tiết giảm nhẹ như: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tác động gia đình khắc phục hậu quả, tự thú, nhất thời phạm tội nên quyết định phạt bị cáo 20 năm tù vì tội “Giết người”.

Đại diện bị hại tham gia phiên tòa cho biết, chỉ biết anh Thái có hùn vốn nuôi gà với Hùng nhưng không rõ có mâu thuẫn hay không. Sau khi xảy ra vụ án, phía gia đình bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường 179 triệu đồng, đến nay đã nhận được 25 triệu đồng.

Bài, ảnh: TRUNG HƯNG

Đường dây nóng: 0987083838.

Phóng sự ảnh