Ngồi gần gốc cây bông bán... ma túy

Để tránh bị phát hiện, Dương Văn Có (SN 1970- trú Khóm 1, Phường 3- TP Vĩnh Long) giấu ma túy dưới gốc cây bông hoặc trên hàng rào cạnh mé sông cầu Kinh Cụt rồi ngồi gần đó chờ, khi có người hỏi mua thì đến lấy ma túy ra bán.

 

+ 11 năm tù giam tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

Để tránh bị phát hiện, Dương Văn Có (SN 1970- trú Khóm 1, Phường 3- TP Vĩnh Long) giấu ma túy dưới gốc cây bông hoặc trên hàng rào cạnh mé sông cầu Kinh Cụt rồi ngồi gần đó chờ, khi có người hỏi mua thì đến lấy ma túy ra bán.

Khoảng 5 giờ 50 ngày 21/3/2019, Công an TP Vĩnh Long tuần tra đến khu vực ngã tư đường Trưng Nữ Vương- Nguyễn Thị Út (Phường 1- TP Vĩnh Long) phát hiện ông Trương Văn Hiệp (SN 1965- trú đường Võ Thị Sáu, Phường 1)- chạy xe ôm, điều khiển xe chở Phan Thị Loan (SN 1983- trú Khóm 1, Phường 2- TP Vĩnh Long) có biểu hiện đáng ngờ, nên yêu cầu dừng xe kiểm tra, thu giữ trên tay Loan 3 gói giấy bạc chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy.

Qua làm việc, Loan khai đó là heroin vừa mua của thanh niên tên Giàu Em (ở Khóm 1, Phường 3) giá 750.000đ. Ngay sau đó, cơ quan điều tra dẫn giải Loan đến địa điểm vừa mua ma túy thì phát hiện Dương Văn Có (còn gọi là Giàu Em) ngồi tại khu vực này.

Kiểm tra trên người Có và xung quanh khu vực Có ngồi, công an phát hiện tại gốc cây bông gần đó có 4 gói giấy bạc và 10 đoạn ống nhựa hàn kín chứa chất bột màu trắng và tinh thể trong suốt. Tiếp tục khám xét chỗ ở của Có (ở Khóm 1, Phường 3), công an thu dưới bếp gas và kệ chén 5 gói giấy bạc chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy.

Kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Vĩnh Long, chất bột màu trắng trong 3 gói giấy bạc thu giữ của Loan là heroin trọng lượng 0,4490g; chất bột màu trắng trong 5 gói giấy bạc thu giữ tại nhà Có là heroin trọng lượng 0,7628g; chất bột màu trắng bên trong 4 gói giấy bạc và 10 đoạn ống nhựa thu gần vị trí Có ngồi là heroin trọng lượng 0,7026g và Methamphetamine trọng lượng 0,0696g.

Quá trình điều tra, Loan thừa nhận ngoài 3 gói ma túy công an bắt quả tang ngày 21/3/2019, trước đó Loan còn đến khu vực đường đan (thuộc Khóm 1, Phường 3) gặp Có mua ma túy, mỗi lần 1 tép giá 60.000đ và lần nào Có cũng đến bụi cây bông màu vàng để lấy ma túy giao cho Loan.

Cơ quan điều tra cũng chứng minh được ngoài Loan còn có nhiều người mua ma túy của Có như: Tạ Thanh Thủy (SN 1983- trú ấp Chợ, xã Mỹ An- huyện Mang Thít), Bùi Nguyễn Anh Luân (SN 1985- trú đường Lê Thái Tổ, Phường 2- TP Vĩnh Long), Huỳnh Trúc Lâm (SN 1976- trú Ấp 1, xã An Hữu, huyện Cái Bè- Tiền Giang), Huỳnh Trường Chinh (SN 1973- trú ấp Long Thuận B, xã Long Phước- Long Hồ), Phạm Anh Kiệt (SN 1979- trú Khóm 1, Phường 3- TP Vĩnh Long),…

Mặc dù Có không thừa nhận số ma túy công an thu giữ là của mình và cũng không thừa nhận việc mua bán trái phép chất ma túy nhưng từ các chứng cứ thu thập được và qua nhận dạng, đối chất với Có thì tất cả những người nghiện nêu trên đều xác định Có chính là người đã bán ma túy cho họ và những người này đều nhìn thấy Có lấy ma túy giấu sẵn dưới gốc cây bông hoặc trên vách hàng rào để bán.

Xét hành vi của Dương Văn Có và Phan Thị Loan đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên Công an TP Vĩnh Long đã khởi tố Có về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 2, Điều 251 Bộ luật Hình sự và khởi tố Loan về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm, Có không nhận tội và cho rằng Viện KSND TP Vĩnh Long truy tố bị cáo tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là oan sai nhưng qua lời khai của Loan và những người mua ma túy, đều khẳng định Có đã trực tiếp lấy ma túy từ gốc cây bông màu vàng hoặc trên hàng rào để bán cho họ nhiều lần.

Ngoài ra, Có và người thân của Có đều khẳng định căn phòng của Có là độc lập, có chìa khóa riêng, không ai ra vào, số ma túy thu được và ma túy Có bán cho các con nghiện đều đựng trong các vật giống nhau nên khẳng định các chất ma túy công an thu được trong nhà và tại gốc cây gần nơi Có ngồi là của Có.

Như vậy, HĐXX có đủ cơ sở kết luận, Có đã thực hiện hành vi bán ma túy nhiều lần cho nhiều người với thủ đoạn giấu ma túy tại gốc cây bông hoặc trên tường rào cạnh mé sông cầu Kinh Cụt, khi có người mua thì Có đến lấy ma túy ra bán. Vì thế, Viện KSND TP Vĩnh Long truy tố Dương Văn Có về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” và truy tố Loan về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.

Xét hành vi phạm tội của Có là rất nghiêm trọng, còn hành vi của Loan có tính chất nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gián tiếp làm phát sinh các tệ nạn xã hội và nhiều loại tội phạm khác, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự địa phương nên cần xử mức án nghiêm để răn đe.

Do sau khi bị phát hiện, Loan đã nhận thức được hành vi sai phạm, thấy được lỗi của mình, hứa không tái phạm nên được xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt. Riêng Có lợi dụng việc các con nghiện cần ma túy sử dụng, đã tìm cách mua bán ma túy để thu lợi nhưng không ăn năn hối cải, chưa thành khẩn nhận tội nên không được hưởng tình tiết giảm nhẹ.

Căn cứ tính chất, mức độ mà Có và Loan đã gây ra, HĐXX của TAND TP Vĩnh Long đã tuyên án sơ thẩm phạt Dương Văn Có 11 năm tù giam tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và Phan Thị Loan 2 năm tù giam tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

DIỄM PHƯỢNG