Vụ việc xảy ra giữa ban ngày và ngay trên đường có nhiều người qua lại gây hoang mang, bức xúc trong quần chúng nên khi các đối tượng liên quan bị bắt và ra tòa lãnh án đã thu hút sự quan tâm của dư luận.
Vụ việc xảy ra giữa ban ngày và ngay trên đường có nhiều người qua lại gây hoang mang, bức xúc trong quần chúng nên khi các đối tượng liên quan bị bắt và ra tòa lãnh án đã thu hút sự quan tâm của dư luận.
Các bị cáo (từ trái sang) Giang, Hiểu, Thọ, Sỹ tại phiên tòa sơ thẩm. |
Cướp táo tợn trên đường Phạm Thái Bường
Khoảng 14 giờ 30 ngày 10/10/2017, anh Nguyễn Văn Nghĩa (SN 1975- trú Xóm 6, xã Hồi Ninh, huyện Kim Sơn- Ninh Bình tạm trú đường Đinh Tiên Hoàng, Phường 8- TP Vĩnh Long) điều khiển xe gắn máy đến đoạn trước cổng nhà hàng Hương Sen trên đường Phạm Thái Bường (Phường 4) thì bị 2 thanh niên chạy xe gắn máy từ phía sau trờ tới chặn lại.
Người ngồi sau lập tức nhảy xuống xe rút dao chém tới tấp vào người và đầu anh Nghĩa làm một trong 2 cây dao văng xuống đất.
Tên điều khiển xe lượm cây dao bị rớt tiếp tục chém vào lưng anh Nghĩa. Sau đó, chúng giật lấy túi xách anh Nghĩa mang trước ngực nhưng không giật được do túi có quai đeo nên tên điều khiển xe đã dùng dao cắt đứt dây rồi nhanh chóng lấy túi xách lên xe chạy đi.
Do sự việc diễn ra bất ngờ và bị chém trọng thương nên anh Nghĩa không thể kháng cự. Sau khi được người đi đường đưa đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh Vĩnh Long cấp cứu, anh Nghĩa được chuyển Bệnh viện Chợ Rẫy (TP Hồ Chí Minh) điều trị với tỷ lệ tổn thương cơ thể qua giám định là 16%.
Theo trình báo của anh Nghĩa, tài sản bị cướp gồm một điện thoại di động hiệu Samsung, 41 triệu đồng cùng nhiều giấy tờ khác.
Qua điều tra, cơ quan công an xác định 2 tên cướp táo tợn gây ra vụ án trên là Lê Văn Hiểu (SN 1980- trú đường Trần Phú, Phường 4- TP Vĩnh Long) và La Hà Giang (SN 1990- trú ấp Tân Quới Đông, xã Trường An- TP Vĩnh Long) cùng 2 đối tượng có hành vi bao che là Ngô Tấn Sỹ (SN 1986- trú đường Trần Phú) và Hồ Văn Thọ (SN 1986- trú đường Lò Rèn, Phường 4).
Kẻ sai phạm, người bao che lần lượt sa lưới
Sau 9 ngày gây án và bỏ trốn, Lê Văn Hiểu bị cơ quan điều tra truy bắt và tạm giam về hành vi “Cướp tài sản”. Riêng La Hà Giang ẩn náu tại nhà của gia đình Hồ Văn Thọ (ở ấp Vĩnh Bình, xã Tân Ngãi- TP Vĩnh Long) đến ngày 11/11/2017 đã ra đầu thú.
Quá trình điều tra, Hiểu và Giang thừa nhận: Do bất bình trước việc anh Nghĩa đến TP Vĩnh Long sống bằng nghề chuyên cho vay lãi cao và hay mắng chửi những người lao động nghèo quanh nơi Hiểu cư trú nên trưa 10/10/2017, Hiểu rủ Thọ đánh dằn mặt anh Nghĩa. Thọ đồng ý, rủ Giang tham gia.
Khoảng 14 giờ 30 cùng ngày, do đợi lâu không thấy anh Nghĩa đi ngang nên Thọ bỏ về nhà. Cùng lúc đó, Giang điều khiển xe gắn máy chở Hiểu đến đoạn trước cổng nhà hàng Hương Sen thì thấy anh Nghĩa chạy xe phía trước.
Giang cho xe vượt lên chặn xe anh Nghĩa lại, Hiểu xuống xe dùng 2 cây dao mang theo chém anh Nghĩa.
Lúc đầu, cả 2 chỉ có ý định chém dằn mặt nhưng khi thấy anh Nghĩa có đeo túi xách đã nảy sinh ý định chiếm đoạt và Hiểu là người giật túi xách, còn Giang giúp sức bằng cách dùng dao cắt đứt dây túi xách. Sau đó, cả 2 mang túi xách đến quán cà phê gặp Thọ chia nhau số tiền cướp được.
Cụ thể, Hiểu được chia 15 triệu đồng, Giang 13,5 triệu đồng, Thọ 12,5 triệu đồng.
Riêng điện thoại di động Samsung, Hiểu mang đến gửi Ngô Tấn Sỹ cùng với xe gắn máy, còn túi xách đựng giấy tờ và 2 cây dao gây án, Hiểu ném xuống sông cầu Chợ Cua phi tang rồi bỏ trốn đến ngày 19/10/2017 thì bị bắt.
Sau khi hay tin Hiểu bị bắt, Giang biết có trốn cũng không thoát nên ngày 11/11/2017 đã ra đầu thú. Sau đó, Thọ cũng đến cơ quan công an trình diện và giao nộp số tiền được chia. Đối với Sỹ, sau nhiều lần cơ quan điều tra triệu tập mới chịu chỉ ra chỗ bán điện thoại và giấu xe gắn máy cho cơ quan điều tra thu hồi.
Cùng nhau ra tòa lãnh án
Xét hành vi của Hiểu và Giang trước khi thực hiện hành vi cướp tài sản thì cả 2 đã hoàn thành hành vi gây thương tích cho anh Nghĩa.
Do đó, Lê Văn Hiểu và La Hà Giang bị khởi tố với 2 tội danh “Cố ý gây thương tích” và “Cướp tài sản” quy định tại Điều 134 và Điều 133 Bộ luật Hình sự.
Đối với Hồ Văn Thọ có tham gia bàn bạc đánh dằn mặt anh Nghĩa nhưng không chuẩn bị hung khí và phân công sắp xếp tổ chức thực hiện nên chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”.
Tuy nhiên, sau khi Hiểu và Giang chiếm đoạt tài sản thì Thọ được chia tiền và biết tiền này là do chiếm đoạt của anh Nghĩa mà có nhưng vẫn nhận nhằm mục đích che giấu cho Giang đến ở tại nhà mình nên đã đủ yếu tố cấu thành tội “Che giấu tội phạm” quy định tại Điều 389 Bộ luật Hình sự.
Đối với Ngô Tấn Sỹ, lúc Hiểu đến gửi điện thoại và xe gắn máy thì Sỹ không biết là tài sản do Hiểu phạm tội mà có.
Sau đó 2 ngày, Sỹ nghe dân xung quanh nói vụ chém người cướp tài sản trước cổng nhà hàng Hương Sen là do Hiểu gây ra nhưng vẫn bao che và 2 lần chuyển tiền vào tài khoản cho Hiểu.
Ngày 21/10/2017, khi cơ quan điều tra mời làm việc, Sỹ biết là Hiểu đã bị bắt nhưng vẫn không khai ra chỗ cất giấu tang vật.
Đến ngày 27/10/2017, cơ quan điều tra tiếp tục mời làm việc, Sỹ mới khai chỗ bán điện thoại và cất giấu phương tiện gây án làm cản trở quá trình điều tra nên hành vi của Sỹ đủ yếu tố cấu thành tội “Che giấu tội phạm”.
Căn cứ mức độ vi phạm cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, HĐXX của TAND TP Vĩnh Long đã tuyên án sơ thẩm phạt Lê Văn Hiểu 4 năm tù tội “Cố ý gây thương tích” và 7 năm 6 tháng tù tội “Cướp tài sản”, tổng hợp hình phạt buộc Hiểu chấp hành chung là 11 năm 6 tháng tù giam;
La Hà Giang 3 năm tù tội “Cố ý gây thương tích” và 3 năm tù tội “Cướp tài sản”, buộc Giang phải chấp hành chung là 6 năm tù giam; Hồ Văn Thọ 9 tháng tù và Ngô Tấn Sỹ 6 tháng tù cùng tội danh “Che giấu tội phạm”.
Tại khoản 2, Điều 134 Bộ luật Hình sự quy định tội “Cố ý gây thương tích” như sau: Phạm tội gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11-30% thuộc trường hợp “dùng vũ khí, vật liệu nổ, hung khí nguy hiểm hoặc thủ đoạn có khả năng gây nguy hại cho nhiều người” thì bị phạt từ 2-6 năm tù giam. Còn tại khoản 1, Điều 133 Bộ luật Hình sự quy định tội “Cướp tài sản” như sau: Người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực ngay tức khắc hoặc có hành vi khác làm cho người bị tấn công lâm vào tình trạng không thể chống cự được nhằm chiếm đoạt tài sản thì bị phạt tù từ 3-10 năm. Trường hợp “tái phạm nguy hiểm” thì bị phạt tù từ 7-15 năm. Đối với tội “Che giấu tội phạm” thì tại khoản 1, Điều 389 Bộ luật Hình sự quy định: Người nào không hứa hẹn trước mà che giấu tội phạm thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 5 năm. |
Bài, ảnh: DIỄM PHƯỢNG
[links()]
Thông tin bạn đọc
Đóng Lưu thông tin