Chỉ một khe hở nhỏ, các đối tượng trộm đã mở được cửa sổ rồi dùng "cần câu" tự chế móc lấy tài sản đem bán chia tiền xài.
Chỉ một khe hở nhỏ, các đối tượng trộm đã mở được cửa sổ rồi dùng “cần câu” tự chế móc lấy tài sản đem bán chia tiền xài.
Nguyễn Hoàng Anh (SN 1996), Nguyễn Văn Vũ (SN 1999) và Phan Văn Tấn Phong (SN 1998) là những đối tượng sống lang thang tại khu vực Phường 1 (TP Vĩnh Long). Để có tiền tiêu xài, cả 3 thường “lượn lờ” quanh các khu dân cư tìm sơ hở của người dân để “chôm” tài sản.
Đêm 11 rạng sáng 12/11/2015, sau khi đi lòng vòng khu dân cư Phường 4 quan sát, Hoàng Anh và Phong phát hiện nhà số 79/2 đường Phạm Thái Bường của ông Đặng Văn Bền có thể lấy được tài sản nhưng do lúc này trời đã sáng nên cả 2 đành đi về.
Khuya đó, Hoàng Anh rủ Phong và Vũ trở lại nhà ông Bền lấy tài sản. Sau khi kéo mạnh khung cửa sổ bằng kim loại tạo thành khe hở, Phong đưa đoạn cây nhỏ vào mở dây kẽm cột cửa rồi dùng cây quay mái hiên trước nhà ông Bền móc lấy túi xách trên ghế salon.
Kiểm tra trong giỏ thấy có 1 điện thoại hiệu iPhone 6, Phong lấy đưa Hoàng Anh giữ rồi tiếp tục dùng keo 2 mặt gắn vào đầu cây sắt câu lấy 1 đồng hồ đeo tay hiệu Longines trên kệ gần cầu thang. Thấy trong phòng còn 1 điện thoại di động đang sạc pin, Vũ lượm thanh sắt cột dây kẽm làm thành cần câu móc lấy điện thoại nhưng do thanh sắt bị rơi vào bên trong nên không lấy được.
Sáng cùng ngày, Hoàng Anh nhờ Nguyễn Thị Lan (ngụ Khóm 1, Phường 3) tìm nơi bán dùm iPhone. Lan dẫn Hoàng Anh đến một tiệm điện thoại ở thị trấn Trà Ôn nhưng do iPhone bị khóa mật khẩu nên không bán được. Sau đó, Vũ mang iPhone bán cho Mai Thanh Trí (ngụ Khóm 3, Phường 4) được 2 triệu đồng và cả 3 đã chia nhau tiêu xài hết số tiền này.
Riêng đồng hồ đeo tay, Vũ đưa cho chồng Lan sử dụng nhưng khi biết đồng hồ trên do Vũ, Phong và Hoàng Anh trộm cắp mà có, chồng chị Lan đã tự nguyện giao nộp cơ quan điều tra.
Kết luận định giá điện thoại iPhone 6 và đồng hồ đeo tay hiệu Longines đã qua sử dụng, giá trị còn lại 16,8 triệu đồng. Cơ quan điều tra đã thu hồi đồng hồ trả ông Bền, còn điện thoại iPhone do Trí đã bán cho Lê Chí Cường (ở Phường 5), sau đó Cường tiếp tục bán lại cho một thanh niên ở Tiền Giang không rõ họ tên, địa chỉ nên không thu hồi được. Ông Bền yêu cầu bồi thường iPhone bằng 12,8 triệu đồng.
Quá trình điều tra, Hoàng Anh, Phong và Vũ đã thừa nhận hành vi sai phạm nêu trên. Công an TP Vĩnh Long đã khởi tố Nguyễn Hoàng Anh và Phan Văn Tấn Phong về hành vi trộm cắp quy định tại khoản 1, Điều 138 Bộ luật Hình sự nhưng do Phong đã bỏ trốn nên cơ quan điều tra ra quyết định truy nã khi nào bắt được xử lý sau.
Riêng Nguyễn Văn Vũ khi thực hiện hành vi trộm chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự nên không bị xử lý. Đối với những người giúp Hoàng Anh tiêu thụ điện thoại do không biết đó là tài sản do trộm cắp mà có nên không có cơ sở xử lý.
Tại phiên tòa sơ thẩm, Hoàng Anh thừa nhận đã rủ Vũ và Phong đi trộm, sau khi trộm xong, Vũ là người đem bán điện thoại và trực tiếp chia tiền.
Tuy Hoàng Anh chỉ là người canh đường cho Vũ và Phong thực hiện hành vi trộm nhưng do Hoàng Anh có 2 tiền án tội trộm, sau khi chấp hành án xong về địa phương không chí thú làm ăn mà tiếp tục tái phạm.
Bị cáo nhận thức được hành vi mà mình thực hiện là sai nhưng vẫn cố ý thực hiện và còn xúi giục, lôi kéo người chưa thành niên phạm tội. Đây là các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự khi quyết định hình phạt nên HĐXX của TAND TP Vĩnh Long đã tuyên án sơ thẩm phạt Nguyễn Hoàng Anh 1 năm 6 tháng tù giam tội “Trộm cắp tài sản”.
|
Tại khoản 1, Điều 138 Bộ luật Hình sự quy định tội “Trộm cắp tài sản” như sau: Người nào trộm cắp tài sản của người khác có giá trị từ 500 ngàn đồng đến dưới 50 triệu đồng hoặc dưới 500 ngàn đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt hoặc đã bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản chưa được xóa án tích mà còn vi phạm thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm. |
DIỄM PHƯỢNG
Thông tin bạn đọc
Đóng Lưu thông tin